Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Hobbiként drónozom, és egy alkalommal, anélkül hogy tudtam volna róla, egy repülőtér korlátozott légterének közelében repültettem a drónomat, amit a hatóság észlelt és felszólított, hogy azonosítsam magam. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, akaratlan szabálysértés esetén milyen szankcióra számíthatok, milyen mértékű bírságot szabhatnak ki rám, és hogy a drónom elkobzására is sor kerülhet-e emiatt.
Amatőr labdarúgóként egy mérkőzésen történt incidens miatt fegyelmi eljárás indult ellenem az egyesületnél, amely állítólag sportszerűtlen magatartást tanúsítottam a bíróval szemben, de úgy érzem, hogy a történtek másképp zajlottak, mint ahogy a jegyzőkönyvben szerepel. Szeretném tudni, hogy egy ilyen fegyelmi eljárás során milyen jogaim vannak a védekezéshez, kérhetek-e betekintést a mérkőzésről készült felvételekbe, és hogy milyen fórumhoz fordulhatok, ha az egyesület döntésével nem értek egyet.
A munkáltatóm azonnali hatállyal felmondott, arra hivatkozva, hogy súlyosan megszegtem a munkaköri kötelezettségeimet, de szerintem az általam elkövetett hiba nem volt olyan súlyos, hogy ezt indokolná, inkább egy egyszerű félreértésről volt szó. Szeretném tudni, milyen feltételeknek kell megfelelnie egy jogszerű azonnali hatályú felmondásnak, milyen határidőn belül támadhatom meg a bíróságon, ha jogellenesnek tartom, és milyen kártérítésre lehetek jogosult, ha a bíróság nekem ad igazat.
A lakóházam mellett egy autószerelő műhely működik, amely esténként és hétvégén is zajos tevékenységet folytat, jelentősen zavarva a nyugalmamat, és bár már többször panaszt tettem a jegyzőnél, érdemi intézkedés azóta sem történt. Szeretném tudni, milyen zajszint-mérési eljárást kezdeményezhetek hivatalosan, és ha a hatóság nem reagál megfelelően a panaszomra, milyen további jogi lépéseket tehetek a helyzet orvoslása érdekében.
Egy biztosításközvetítő ajánlására kötöttem lakásbiztosítást, aki azt állította, hogy a szerződés fedezi a padlástérben tárolt értékes tárgyaimat is, de amikor betörés történt, kiderült, hogy a kötvény kifejezetten kizárja a padlástéri tárolást a fedezetből. Szeretném tudni, hogy a közvetítő téves tájékoztatása miatt felelősségre vonható-e, és van-e lehetőségem a biztosítóval szemben mégis érvényesíteni a kárigényemet erre hivatkozva.
Egy utazási csomag részeként autóbérlést is foglaltam, de amikor átvettem az autót, az autókölcsönző olyan extra biztosítási díjakat és kauciót számított fel, amelyekről az eredeti foglalás során nem volt szó, és amelyeket kénytelen voltam kifizetni, hogy egyáltalán megkapjam az autót. Szeretném tudni, hogy ez jogszerű gyakorlat-e, és hogy milyen módon kérhetem vissza a jogosulatlanul felszámított összeget az autókölcsönzőtől vagy az utazásszervezőtől.
Egy külföldi beszállítóval kötött szerződésünkben elmulasztottunk vitarendezési klauzulát rögzíteni, és most, hogy jogvitánk keletkezett, nem tudjuk, hogy melyik ország bírósága vagy esetleg egy választottbíróság rendelkezik joghatósággal az ügyben. Szeretném tudni, hogy ilyen esetben milyen szabályok alapján határozható meg az illetékes fórum, és hogy van-e lehetőségünk utólag megállapodni a másik féllel egy választottbírósági eljárás lefolytatásáról, annak ellenére, hogy ezt eredetileg nem rögzítettük.
A vállalkozásunk rendszeresen importál alapanyagot egy Európai Unión kívüli országból, de a legutóbbi szállítmány esetén a vámhatóság egy magasabb vámtarifa-besorolást alkalmazott, mint amit korábban megszoktunk, aminek következtében jelentősen megnőtt a fizetendő vám összege. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, szerintünk téves vámtarifa-besorolás ellen milyen jogorvoslati lehetőségeink vannak, és milyen határidőn belül kell fellebbeznünk a vámhatóság határozata ellen.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.