Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A vállalkozásunk hulladékkezelési tevékenysége során a hatóság ellenőrzést tartott, és megállapította, hogy nem megfelelően tároltuk az egyik veszélyes hulladéktípust, emiatt jelentős összegű bírságot szabtak ki ránk. Szeretném tudni, hogy van-e lehetőségünk a bírság összegének csökkentésére, ha bizonyítjuk, hogy azóta korrigáltuk a hiányosságot, és milyen határidőn belül fellebbezhetünk a határozat ellen, ha úgy gondoljuk, hogy a bírság mértéke aránytalanul magas volt.
A fürdőszobámban elrepedt egy csővezeték, és a beázás miatt jelentős kár keletkezett a parkettában és a szomszéd lakásban is. Bejelentettem a káreseményt a biztosítómnak, de most azt a választ kaptam, hogy elutasítják a kifizetést, mert szerintük a cső elhasználódása korábban is fennállt, és ez kizáró ok a kötvényben. Nem értek egyet ezzel, mert a csövet néhány éve cserélték, és szeretném tudni, milyen lépéseket tehetek, ha vitatom a biztosító szakértői véleményét, és van-e lehetőségem független szakértőt bevonni.
Három éve élek és dolgozom Magyarországon tartózkodási engedéllyel, amit eddig mindig sikeresen meghosszabbítottam, de a legutóbbi kérelmemet elutasították arra hivatkozva, hogy a jövedelmem nem éri el a megkövetelt szintet, pedig szerintem igen. Szeretném tudni, hogy milyen határidőn belül és milyen fórumon fellebbezhetek az elutasító döntés ellen, és hogy a fellebbezés ideje alatt jogszerűen az országban maradhatok-e.
Egy nem uniós országból rendeltem egy elektronikai eszközt online, de a csomag megérkezésekor értesítést kaptam, hogy a vámhatóság lefoglalta ellenőrzés céljából, és nem tudom pontosan, mi történik ezután, mennyi ideig tarthat az eljárás, és hogy milyen vámot és adót kell majd megfizetnem ahhoz, hogy végül megkapjam a csomagomat.
Amatőr labdarúgóként egy mérkőzésen történt incidens miatt fegyelmi eljárás indult ellenem az egyesületnél, amely állítólag sportszerűtlen magatartást tanúsítottam a bíróval szemben, de úgy érzem, hogy a történtek másképp zajlottak, mint ahogy a jegyzőkönyvben szerepel. Szeretném tudni, hogy egy ilyen fegyelmi eljárás során milyen jogaim vannak a védekezéshez, kérhetek-e betekintést a mérkőzésről készült felvételekbe, és hogy milyen fórumhoz fordulhatok, ha az egyesület döntésével nem értek egyet.
Az egyik versenytársunk egy nyilvános hirdetésében olyan összehasonlítást tett közzé a termékeink között, amely szerintünk valótlan és megtévesztő állításokat tartalmaz a mi termékünk minőségéről, ezzel jelentősen károsítva a piaci hírnevünket. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, versenytárs által közzétett megtévesztő reklám ellen milyen jogi eszközökkel léphetünk fel, milyen hatósághoz fordulhatunk, és hogy kérhetünk-e kártérítést az elszenvedett üzleti hátrányért.
Egy tervezett epeműtétre kerültem be, de az orvosok a műtét közben, az én előzetes tudtom és beleegyezésem nélkül eltávolítottak egy másik szervet is, mert a helyszínen úgy döntöttek, indokolt. Felébredve senki nem magyarázta el részletesen, miért történt ez, és most szeretném tudni, hogy az orvosok jogosultak voltak-e ilyen döntést hozni az én tájékozott beleegyezésem nélkül, és ha nem, milyen jogi lépéseket tehetek emiatt.
Kisebbségi részvényesként tíz százalékos részesedésem van egy zrt.-ben, és a többségi tulajdonos most bejelentette, hogy élni kíván a kiszorítási joggal, és megvásárolná a részvényeimet egy általa meghatározott áron, amit alacsonynak tartok. Szeretném tudni, hogy milyen szabályok vonatkoznak az ellenérték meghatározására ilyen kiszorítási eljárás során, és van-e lehetőségem bírósághoz fordulni, ha úgy gondolom, hogy a felkínált ár nem tükrözi a részvények valós értékét.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.