Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A vállalkozásunk rendszeresen importál alapanyagot egy Európai Unión kívüli országból, de a legutóbbi szállítmány esetén a vámhatóság egy magasabb vámtarifa-besorolást alkalmazott, mint amit korábban megszoktunk, aminek következtében jelentősen megnőtt a fizetendő vám összege. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, szerintünk téves vámtarifa-besorolás ellen milyen jogorvoslati lehetőségeink vannak, és milyen határidőn belül kell fellebbeznünk a vámhatóság határozata ellen.
A munkáltatóm azonnali hatállyal felmondott, arra hivatkozva, hogy súlyosan megszegtem a munkaköri kötelezettségeimet, de szerintem az általam elkövetett hiba nem volt olyan súlyos, hogy ezt indokolná, inkább egy egyszerű félreértésről volt szó. Szeretném tudni, milyen feltételeknek kell megfelelnie egy jogszerű azonnali hatályú felmondásnak, milyen határidőn belül támadhatom meg a bíróságon, ha jogellenesnek tartom, és milyen kártérítésre lehetek jogosult, ha a bíróság nekem ad igazat.
Az amatőr sportegyesületünk tagjaként azt tapasztaljuk, hogy az elnök gyanús módon kezeli az egyesület pénzügyeit, és néhány tag szerint saját céljaira használt fel közösségi támogatásokat. Szeretném tudni, hogy tagságként milyen jogi eszközökkel léphetünk fel az elnökkel szemben, kezdeményezhetünk-e rendkívüli közgyűlést a felelősségre vonása érdekében, és hogy ha bűncselekmény gyanúja is felmerül, milyen hatósághoz fordulhatunk.
Egy beszállítói szerződésben, amit még a cégalapításunk elején írtunk alá anélkül, hogy alaposan átolvastuk volna, most találtam egy olyan kikötést, amely szerint bármilyen jogvita esetén kizárólag a másik fél választása szerinti bíróság járhat el, ráadásul egy számunkra rendkívül távoli és költséges helyszínen. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, egyoldalúan hátrányos kikötés érvényesnek minősül-e, és hogy milyen körülmények között lehet egy szerződéses feltételt tisztességtelennek, és emiatt érvénytelennek minősíteni.
Egy másik cég a saját termékének reklámozásához felhasználta a mi cégünk nevét és logóját egy összehasonlító hirdetésben, anélkül, hogy ehhez a beleegyezésünket kérte volna, és ez a felhasználás szerintünk félrevezető képet fest a mi termékünkről is. Szeretném tudni, hogy ez sérti-e a védjegyjogunkat vagy a tisztességtelen piaci magatartásra vonatkozó szabályokat, és milyen jogi lépéseket tehetünk a jogosulatlan felhasználás megszüntetése és az esetleges kár megtérítése érdekében.
Milyen jogi következményekkel kell számolnom, ha nem teljesítem a tartozásaimat, és milyen lépéseket tehet a hitelező?
A másodfokú hatóság elutasította a fellebbezésemet egy adóügyi határozattal kapcsolatban, és most fontolgatom, hogy közigazgatási bírósági felülvizsgálatot kezdeményezek, de nem tudom, mennyi ideig tart jellemzően egy ilyen eljárás, és hogy a per időtartama alatt a vitatott fizetési kötelezettség végrehajtását fel lehet-e függeszteni. Szeretném tudni, milyen esélyekkel indulhatok egy ilyen perben, és hogy szükséges-e ehhez feltétlenül ügyvédi képviselet.
A cégünk egy fuvarozó vállalattal szállíttatott le egy nagyobb tétel törékeny árut a vevőnknek, de a kiszállításkor kiderült, hogy a csomagok jelentős része megsérült szállítás közben, valószínűleg a nem megfelelő rögzítés miatt. Szeretném tudni, hogy a fuvarozóval szemben milyen határidőn belül kell bejelentenünk a kárt, milyen dokumentációra van szükségünk az igény alátámasztásához, és hogy a fuvarozó felelőssége milyen mértékben korlátozott a fuvarozási szerződésben vagy jogszabályban.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.