Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A vállalkozásomnál tartott hatósági ellenőrzés után egyből megkaptam a jogsértést megállapító határozatot, anélkül, hogy előtte lehetőséget kaptam volna arra, hogy nyilatkozzak vagy észrevételt tegyek a feltárt hiányosságokkal kapcsolatban. Szeretném tudni, hogy ez sérti-e a közigazgatási eljárási törvényben rögzített meghallgatáshoz való jogomat, és ha igen, ez milyen következménnyel jár a határozat érvényességére nézve, illetve hogyan hivatkozhatok erre a fellebbezésemben.
A cégünk informatikai rendszerét feltörték, és az elkövetők hozzáférhettek az ügyfeleink személyes adataihoz, beleértve a nevüket és elérhetőségüket is. Szeretném tudni, hogy az adatvédelmi rendelet alapján mennyi időnk van bejelenteni ezt az incidenst a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnak, milyen tartalommal kell megtennünk a bejelentést, és hogy az érintett ügyfeleket is kötelesek vagyunk-e külön értesíteni a történtekről.
Családi gazdálkodóként pályáztam egy fiatal gazda támogatásra, amit meg is kaptam, de a Magyar Államkincstár utólagos ellenőrzése során megállapította, hogy az egyik vállalt kötelezettséget csak részben teljesítettem egy aszályos év miatt. Most felszólítást kaptam a támogatás egy részének visszafizetésére kamatokkal együtt. Szeretném tudni, hogy a vis maior bejelentés utólag is figyelembe vehető-e, és milyen határidőn belül nyújthatok be fellebbezést a határozat ellen.
Az önkormányzat elutasította a kérelmemet egy közterület-használati engedély megadására, amire egy tervezett rendezvényhez lett volna szükségem, és a döntést szerintem nem indokolták megfelelően. Szeretném tudni, hogy a határozat kézhezvételétől számítva mennyi időm van a fellebbezés benyújtására, milyen tartalmi elemeket kell tartalmaznia a fellebbezésnek, és hogy a fellebbezés elbírálásáig felfüggesztődik-e az elutasító döntés végrehajtása.
Szeretnék végrendeletet készíteni, hogy a vagyonomat a saját elképzeléseim szerint osszam el a halálom után, és nem a törvényes öröklés szabályai szerint, de nem tudom pontosan, hogy elegendő-e, ha saját kezűleg megírom és aláírom, vagy szükség van közjegyzőre vagy tanúkra a végrendelet érvényességéhez. Szeretném tudni, milyen formai hibák vezethetnek a végrendelet érvénytelenségéhez, és hogy hogyan tudom biztosítani, hogy a halálom után valóban megtalálják és érvényesítsék az akaratomat.
Az elhunyt édesapám végrendeletében engem teljesen kihagyott az örökségből, míg a testvéremre hagyta a teljes vagyonát, és úgy gondolom, hogy ez igazságtalan, mivel sosem volt köztünk konfliktus, ami ezt indokolná. Szeretném tudni, hogy egyenes ági leszármazottként jogosult vagyok-e kötelesrészre a végrendelet ellenére, mekkora ez az arány, és milyen eljárás keretében érvényesíthetem ezt az igényemet a testvéremmel szemben.
Az építésügyi hatóság bírságot szabott ki rám arra hivatkozva, hogy a kerítésem magassága meghaladja a megengedett mértéket, de saját méréseim szerint az előírásoknak megfelelő magasságú, és úgy gondolom, hogy a hatóság hibásan mérte fel a helyszínt. Szeretném tudni, hogyan tudom hivatalosan vitatni a hatóság tényállás-megállapítását, kérhetek-e független szakértői felmérést, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani az álláspontomat a fellebbezésben.
Egy közösségi médiás bejegyzésben kritizáltam egy helyi vállalkozás munkáját, amiért állítólag nem végezték el megfelelően a nálam végzett munkát, és most a tulajdonos rágalmazás miatt feljelentést tett ellenem, azt állítva, hogy a bejegyzésem valótlan állításokat tartalmazott és sértette a jóhírnevét. Szeretném tudni, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága meddig terjed ilyen esetben, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani, hogy az állításaim a saját tapasztalatomon alapultak.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja Tamási-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája Tamási-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis Tamási-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját Tamási-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.