Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Évek óta ugyanazon a pozíción dolgozom, de a munkáltatóm most bejelentette, hogy áthelyez egy másik, alacsonyabb presztízsű munkakörbe, jelentősen eltérő feladatokkal, anélkül, hogy ehhez kikérte volna a hozzájárulásomat. Szeretném tudni, hogy egy ilyen egyoldalú munkakör-módosítás jogszerű-e a munkaszerződésem módosítása nélkül, és ha nem, milyen lépéseket tehetek a helyzet orvoslására, beleértve azt is, hogy megtagadhatom-e az új munkakör ellátását.
Kisvállalkozóként magam intéztem egy import szállítmány vámkezelését, de utólag rájöttem, hogy hibásan tüntettem fel az áru vámtarifaszámát a nyilatkozatban, ami miatt esetleg kevesebb vámot fizettem, mint amennyi valójában járt volna. Szeretném tudni, hogy ha önként jelentem be és javítom ezt a hibát, milyen enyhébb elbírálásra számíthatok, szemben azzal, ha a vámhatóság utólag, ellenőrzés során fedezné fel a hibát.
Amatőr, de ismertebb sportolóként szponzori szerződést kötöttem egy céggel, amely cserébe a versenyeken és a közösségi médiában való megjelenésemért fizetett volna nekem, de az elmúlt hónapokban elmaradtak a kifizetések annak ellenére, hogy én maradéktalanul teljesítettem a vállalt kötelezettségeimet. Szeretném tudni, hogy milyen jogi lépéseket tehetek a szponzori díj kikényszerítésére, és hogy felmondhatom-e a szerződést a szponzor fizetési késedelme miatt anélkül, hogy ez engem hátrányosan érintene.
Egy beszállítói szerződésben, amit még a cégalapításunk elején írtunk alá anélkül, hogy alaposan átolvastuk volna, most találtam egy olyan kikötést, amely szerint bármilyen jogvita esetén kizárólag a másik fél választása szerinti bíróság járhat el, ráadásul egy számunkra rendkívül távoli és költséges helyszínen. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, egyoldalúan hátrányos kikötés érvényesnek minősül-e, és hogy milyen körülmények között lehet egy szerződéses feltételt tisztességtelennek, és emiatt érvénytelennek minősíteni.
A másodfokú hatóság elutasította a fellebbezésemet egy adóügyi határozattal kapcsolatban, és most fontolgatom, hogy közigazgatási bírósági felülvizsgálatot kezdeményezek, de nem tudom, mennyi ideig tart jellemzően egy ilyen eljárás, és hogy a per időtartama alatt a vitatott fizetési kötelezettség végrehajtását fel lehet-e függeszteni. Szeretném tudni, milyen esélyekkel indulhatok egy ilyen perben, és hogy szükséges-e ehhez feltétlenül ügyvédi képviselet.
Egy üzleti partnerünkkel kötött együttműködési szerződés megkötése előtt olyan pénzügyi adatokat mutattak be nekünk, amelyek utólag kiderült, hogy tudatosan manipuláltak voltak, és ha ezt tudtuk volna, sosem kötöttük volna meg a szerződést ilyen feltételekkel. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, megtévesztésen alapuló szerződést hogyan lehet megtámadni, milyen bizonyítékokra van szükségünk a szándékos félrevezetés igazolásához, és hogy milyen jogkövetkezményekkel jár, ha a bíróság megállapítja a megtévesztés tényét.
Az érvényes tartózkodási engedélyem lejárt, és mielőtt sikerült volna meghosszabbítanom, kiutasítási határozatot kaptam az idegenrendészeti hatóságtól, ami sokkolt, mert magyar munkahelyem és lakásom is van itt. Szeretném tudni, hogy milyen határidőn belül és milyen fórumon fellebbezhetek a kiutasítási határozat ellen, és hogy a fellebbezés ideje alatt jogszerűen az országban maradhatok-e, amíg az ügyemet felülvizsgálják.
Egy utazási iroda szervezésében utaztam egy olyan országba, ahol kiderült, hogy vízumra lett volna szükségem, amiről az iroda elmulasztott tájékoztatni a foglaláskor, emiatt nem engedtek be az országba, és az egész utazás meghiúsult. Szeretném tudni, hogy az utazásszervező felelőssége kiterjed-e a szükséges beutazási feltételekről való tájékoztatásra, és hogy egy ilyen mulasztás esetén milyen kártérítésre vagyok jogosult a teljes utazás meghiúsulása miatt.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.