Szerződést kötöttünk, de kiderült, hogy a másik fél becsapott, mit tehetünk? - Ugyvedek-hu.com
  • Főoldal
  • Kérdések
  • Szerződést kötöttünk, de kiderült, hogy a másik fél becsapott, mit tehetünk?

Szerződést kötöttünk, de kiderült, hogy a másik fél becsapott, mit tehetünk?

1 Válasz

kérdés

0
0
0

25.08.2026

Egy üzleti partnerünkkel kötött együttműködési szerződés megkötése előtt olyan pénzügyi adatokat mutattak be nekünk, amelyek utólag kiderült, hogy tudatosan manipuláltak voltak, és ha ezt tudtuk volna, sosem kötöttük volna meg a szerződést ilyen feltételekkel. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, megtévesztésen alapuló szerződést hogyan lehet megtámadni, milyen bizonyítékokra van szükségünk a szándékos félrevezetés igazolásához, és hogy milyen jogkövetkezményekkel jár, ha a bíróság megállapítja a megtévesztés tényét.

Odgovor na pitanje 26.08.2026
A válasz dátuma: 26.08.2026

A Polgári Törvénykönyv szerint, ha az egyik fél a szerződéskötéskor szándékosan valótlan tényeket állít vagy valós tényeket elhallgat annak érdekében, hogy a másik felet a szerződés megkötésére rábírja, ez megtévesztésnek minősül, amely a szerződés megtámadhatóságát alapozza meg, tehát Önök jogosultak lehetnek a szerződést a bíróság előtt megtámadni és annak érvénytelenítését kérni, ha bizonyítani tudják, hogy a megtévesztés nélkül nem kötötték volna meg a szerződést, vagy csak lényegesen eltérő feltételekkel tették volna. A bizonyításhoz össze kell gyűjteniük minden dokumentumot, amely alátámasztja, hogy a bemutatott pénzügyi adatok valóban manipuláltak voltak, ehhez érdemes független könyvvizsgálói vagy pénzügyi szakértői véleményt beszerezni, amely összeveti a bemutatott adatokat a partner tényleges, valós pénzügyi helyzetével, valamint minden kommunikációt, amely alátámasztja, hogy a partner tudatosan, szándékosan mutatott be téves képet. Ha a bíróság megállapítja a megtévesztés tényét, a szerződést érvénytelennek nyilváníthatja, aminek következtében a felek kötelesek egymásnak visszaszolgáltatni mindazt, amit a szerződés alapján kaptak, valamint a megtévesztő fél kártérítési felelősséggel is tartozhat az Önöknek okozott károkért, amelyek meghaladják az egyszerű visszaszolgáltatást. Javaslom, hogy haladéktalanul forduljanak polgári jogban jártas ügyvédhez, aki segít a bizonyítékok összegyűjtésében és a megtámadási kereset előkészítésében, mert erre jogszabály viszonylag rövid, jogvesztő határidőt ír elő.

Hasonló kérdések

Szerződésem titoktartási kikötése meddig kötelez engem a lejárat után?

1 Válasz
06.06.2026
Egy megbízási szerződésem tartalmazott egy titoktartási kikötést, amely szerint a megbízás során megismert bizalmas információkat nem oszthatom meg harmadik féllel, de a szerződés már lejárt, és most nem tudom pontosan, hogy ez a kötelezettség meddig marad érvényben, ha a szerződés nem határozza meg pontosan az időtartamot. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, időbeli korlátozás nélküli titoktartási kikötés örökre kötelez-e engem, vagy van valamilyen ésszerű határ, ameddig ez érvényesíthető.
Tovább olvasás
0
0
0

Bérleti szerződésemben nem egyértelmű a felmondási idő, hogyan értelmezzem ezt?

1 Válasz
27.06.2026
Aláírtam egy lakásbérleti szerződést, de most, hogy fel szeretném mondani, rájöttem, hogy a felmondási időre vonatkozó rész pontatlanul van megfogalmazva, és kétféleképpen is értelmezhető, ami miatt nem tudom biztosan, mennyi idővel korábban kell jeleznem a felmondási szándékomat. Szeretném tudni, hogy egy ilyen kétértelmű szerződéses rendelkezést hogyan kell értelmezni jogilag, és hogy melyik fél javára billen a mérleg egy esetleges vitában.
Tovább olvasás
0
0
0
Összes megjelenítése