- Főoldal
- Kérdések
Kérdések jogászoknak Találatok 53
- Összes kérdés
- Adójog
- Agrárjog és agráripari jog
- Banki és pénzügyi jog
- Befektetési jog
- Biztosítási jog
- Büntetőjog
- Cégbejegyzés és likvidálás
- Családjog
- Egészségügyi jog
- Energetikai jog
- Kereskedelmi jog
- Közigazgatási jog
- Migrációs jog
- Munkajog
- Munkavédelem és biztonság
- Nemzetközi választottbíróság
- Oktatási jog
- Öröklési jog
- Polgári jog
- Reklámjog
- Sportjog
- Szellemi tulajdon
- Szerződéskészítés és elemzés
- Turizmusjog
- Vámjog
- Versenyjog
Hogyan bizonyítható, hogy nem is ezt akartam aláírni?
Hol találhatunk hivatalos magyarázatokat vagy kommentárokat a szerződésekre vonatkozó Ptk.-szabályokra?
A bírói gyakorlat mennyire fontos?
Mit tegyünk, ha a szerződés aláírásakor a másik fél nem hoz cégbélyegzőt vagy hiányzik valamilyen adat?
Ez érvényességi problémát okozhat?
Ha nincs benne, akkor is követelhetek valami kompenzációt késés vagy hibás teljesítés esetén?
Hogyan kell eljárni, ha a másik fél ragaszkodik az ő sablon szerződéséhez, amelyet nem szeretnénk teljesen elfogadni?
Lehetséges a sablon pontjait egyenként átírni, vagy mindenképp meg kell kötni úgy, ahogy van?
Hogyan rendezhetők a fogyasztói szerződések, például ha a vállalkozás szabványos feltételeket használ?
Mi a jogkövetkezménye a tisztességtelen feltételeknek?
Gyakran felmerül a kérdés, hogy még mielőtt a szerződés írásos formába kerül, milyen előkészítő lépéseket tegyünk. Például szükséges-e vázlatot készíteni, jogszabályokat áttanulmányozni, vagy előzetes konzultációkat folytatni a másik féllel? Arra is kíváncsi vagyok, milyen módszerekkel lehet biztosítani, hogy minden releváns szempont bekerüljön a megállapodásba, és ne maradjon ki semmilyen lényeges rendelkezés.
Érvényes lehet így is, és melyik dátum számít a hatályba lépés időpontjának?
Mikor fordul elő, hogy a felek semmisnek nyilvánítják a szerződést ’tilos szerződés’ címén?
Elég, ha a megkötés célja törvényt sért, vagy kell konkrétan a szerződés tárgya legyen jogellenes?