Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Évekkel ezelőtt svájci frank alapú lakáshitelt vettem fel, amit a forintosítási program keretében átváltottak forintra, de a bank kimutatása szerint még mindig jelentős tartozásom van, amit nem értek, mert a törlesztéseimet mindig időben fizettem. Szeretném tudni, hogyan kérhetek részletes elszámolást a bankomtól a teljes hiteltörténetemről, és ha hibát találok benne, milyen fórumon vitathatom a tartozás összegét.
Öt éve vettem fel egy jelzáloghitelt változó kamatozással, és most levelet kaptam a banktól, hogy a referenciakamat változása miatt emelik a törlesztőrészletemet. A szerződésben van egy kamatváltoztatási klauzula, de nem értem pontosan, hogy a bank milyen mértékben és milyen gyakorisággal módosíthatja egyoldalúan a feltételeket. Szeretném tudni, hogyan ellenőrizhetem, hogy az emelés megfelel-e a jogszabályi előírásoknak, és van-e lehetőségem kifogást emelni a Pénzügyi Békéltető Testületnél.
A településünk közelében egy nagyobb energiatermelő létesítmény építését tervezik, és a helyi lakosok, köztünk én is, aggódunk a környezeti hatások, például a zaj és a levegőminőség romlása miatt. Szeretném tudni, hogy az engedélyezési eljárás során hogyan tehetek észrevételt vagy kifogást a tervezett beruházással szemben, milyen fórumokon vehetek részt érintett lakosként, és hogy egy esetleges kiadott engedély ellen van-e jogorvoslati lehetőségem.
Egy évekkel ezelőtti szabálytalanság miatt most kaptam kézhez egy hatósági határozatot, amely bírságot szab ki rám, de úgy gondolom, hogy az eset óta eltelt idő miatt az eljárás jogát vesztette, azaz elévült. Szeretném tudni, hogy a közigazgatási eljárásokban milyen elévülési szabályok érvényesülnek, hogyan tudom ezt hivatkozási alapként felhasználni a fellebbezésemben, és hogy a hatóságnak hivatalból is figyelembe kell-e vennie az elévülést.
Nyaralás közben Horvátországban rosszul lettem, és sürgősségi ellátásra volt szükségem, amit a helyszínen ki kellett fizetnem, mert a kórház nem fogadta el a biztosítási igazolást közvetlen elszámolásra. Hazatérve benyújtottam a számlákat a biztosítómnak, de azt a választ kaptam, hogy a panaszom egy már meglévő betegségemmel függött össze, amit nem jelentettem be a szerződéskötéskor, ezért nem térítik meg a költséget. Szeretném tudni, hogy ez jogszerű elutasítás-e, ha a tünetek évek óta nem jelentkeztek.
Egy korábbi szabálysértési ügyben kaptam idézést tárgyalásra, de mivel külföldön dolgoztam, nem vettem át időben a postát, és nem jelentem meg, mire most elővezetést rendeltek el ellenem. Szeretném tudni, hogy mit jelent pontosan az elővezetés, hogyan zajlik a végrehajtása, és van-e lehetőségem igazolási kérelemmel elérni, hogy új tárgyalási időpontot tűzzenek ki anélkül, hogy rendőri intézkedésre kerülne sor.
Egy megbízási szerződésem tartalmazott egy titoktartási kikötést, amely szerint a megbízás során megismert bizalmas információkat nem oszthatom meg harmadik féllel, de a szerződés már lejárt, és most nem tudom pontosan, hogy ez a kötelezettség meddig marad érvényben, ha a szerződés nem határozza meg pontosan az időtartamot. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, időbeli korlátozás nélküli titoktartási kikötés örökre kötelez-e engem, vagy van valamilyen ésszerű határ, ameddig ez érvényesíthető.
Amatőr, de ismertebb sportolóként szponzori szerződést kötöttem egy céggel, amely cserébe a versenyeken és a közösségi médiában való megjelenésemért fizetett volna nekem, de az elmúlt hónapokban elmaradtak a kifizetések annak ellenére, hogy én maradéktalanul teljesítettem a vállalt kötelezettségeimet. Szeretném tudni, hogy milyen jogi lépéseket tehetek a szponzori díj kikényszerítésére, és hogy felmondhatom-e a szerződést a szponzor fizetési késedelme miatt anélkül, hogy ez engem hátrányosan érintene.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.