Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy régi ismerősömnek kölcsönadtam egy nagyobb összeget, amiről csak egy egyszerű, kézzel írt papírt állítottunk ki, közjegyző nélkül. A megbeszélt határidő már régen lejárt, de az illető halogatja a visszafizetést, és most nem tudom, hogy ez a papír egyáltalán bizonyítékként szolgálhat-e egy esetleges bírósági eljárásban, vagy szükség lett volna közjegyzői okiratba foglalni a kölcsönszerződést ahhoz, hogy hatékonyan tudjam érvényesíteni a követelésemet.
A cégünk évek óta jelentős nyereséget termel, de a többségi tulajdonos minden évben úgy szavaz a közgyűlésen, hogy a teljes nyereséget visszaforgatják a társaságba, és soha nem fizetnek osztalékot, amiből nekem kisebbségi részvényesként is részesednem kellene. Szeretném tudni, hogy van-e jogi eszközöm arra, hogy kikényszerítsem az osztalékfizetést, vagy legalább megtámadjam ezt a rendszeres döntést, ha úgy vélem, hogy az visszaélésszerű.
A házastársammal közösen vásároltunk egy lakást a házasságunk alatt, de most válni szeretnénk, és nem tudunk megegyezni abban, hogy ki maradjon benne, vagy hogyan osszuk el az értékét. Szeretném tudni, hogy a bíróság hogyan dönt ilyen esetben, ha nincs házassági vagyonjogi szerződésünk, figyelembe veszik-e, hogy melyikünk fizetett többet a törlesztésre, és hogy a közös gyermekünk elhelyezése befolyásolja-e a lakás sorsáról szóló döntést.
A korábbi munkahelyemen az egyik kollégámat sikkasztás gyanújával gyanúsítják, mert állítólag céges pénzt használt fel személyes célra, és engem tanúként idéztek be, mivel közösen dolgoztunk a pénzügyi feladatokon. Attól tartok, hogy a vallomásom akaratlanul is árthat neki, vagy éppen nekem, ha valamit rosszul fogalmazok meg. Szeretném tudni, hogy köteles vagyok-e válaszolni minden kérdésre, és mi történik, ha olyasmiről kérdeznek, amire nem emlékszem pontosan.
Az elmúlt fél évben feltűnően magas áramszámlákat kaptam annak ellenére, hogy a fogyasztási szokásaim nem változtak, és amikor utánanéztem, kiderült, hogy a szolgáltató rossz mérőállást vett alapul az elszámoláshoz. Bejelentettem a hibát, de a szolgáltató lassan reagál, és nem tudom, mennyi ideig kell várnom a korrekcióra. Szeretném tudni, milyen határidőn belül köteles a szolgáltató kivizsgálni a bejelentésemet, és hogyan kérhetem vissza a túlfizetett összeget kamatokkal együtt.
Időben megérkeztem a repülőtérre az érvényes beszállókártyámmal, de a check-in pultnál közölték velem, hogy a járatot túlfoglalták, és nem tudnak felengedni a fedélzetre, majd egy jóval későbbi járatra ajánlottak fel helyet. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, beszállás megtagadása miatti helyzetben milyen kártalanításra és ellátásra vagyok jogosult az uniós szabályozás szerint, és hogy a légitársaság köteles-e azonnal készpénzben vagy átutalással rendezni ezt.
Az elhunyt szüleink után örökölt közös családi házat szeretnénk megosztani a testvéremmel, de nem tudunk megegyezni az ingatlan aktuális piaci értékében, ami alapján az egyikünk kifizetné a másikat, és emiatt a hagyatéki eljárás is elakadt. Szeretném tudni, hogyan lehet objektíven meghatározni az ingatlan értékét egy ilyen vitás helyzetben, és ha nem sikerül megegyeznünk, milyen bírósági eljárás keretében rendezhető a hagyaték megosztása.
Egy utazási iroda szervezésében utaztam egy olyan országba, ahol kiderült, hogy vízumra lett volna szükségem, amiről az iroda elmulasztott tájékoztatni a foglaláskor, emiatt nem engedtek be az országba, és az egész utazás meghiúsult. Szeretném tudni, hogy az utazásszervező felelőssége kiterjed-e a szükséges beutazási feltételekről való tájékoztatásra, és hogy egy ilyen mulasztás esetén milyen kártérítésre vagyok jogosult a teljes utazás meghiúsulása miatt.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.