Osztalékfizetést a többségi tulajdonos akadályozza, van-e erre jogorvoslat?

A Polgári Törvénykönyv szerint az osztalékfizetésről a közgyűlés dönt a társaság éves beszámolójának elfogadásával egyidejűleg, és a többségi tulajdonos szavazati jogánál fogva jogszerűen dönthet úgy, hogy a nyereséget visszaforgatják a társaságba fejlesztési célokra, azonban ha ez a gyakorlat rendszeressé válik, és nyilvánvalóan nem indokolható valós üzleti szükséglettel, hanem kifejezetten a kisebbségi részvényesek kiszorítására vagy méltánytalan helyzetbe hozására irányul, ez felvetheti a többségi tulajdonos joggal való visszaélésének kérdését. A kisebbségi részvényes ilyen esetben megtámadhatja a közgyűlési határozatot, ha bizonyítani tudja, hogy a nyereség visszaforgatásának nincs valós, ésszerű üzleti indoka, és a döntés kifejezetten a kisebbség érdekeinek sérelmére irányul, ehhez érdemes összegyűjteni a társaság több éves pénzügyi beszámolóit és az esetleges fejlesztési terveket, amelyek alátámaszthatják vagy cáfolhatják a visszaforgatás indokoltságát. A bizonyítási teher jellemzően a kisebbségi részvényesen van, ezért fontos, hogy alapos, dokumentált érveléssel támassza alá a visszaélésszerű magatartás gyanúját. Javaslom, hogy forduljon társasági jogban jártas ügyvédhez, aki áttekinti a társaság pénzügyi helyzetét és a korábbi közgyűlési döntéseket, és segít felmérni, hogy megalapozott-e a közgyűlési határozat megtámadása, valamint képviseli Önt egy esetleges bírósági eljárásban.