Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy szervezett túra keretében az idegenvezetőnk egy olyan útvonalra vitt minket, amely állítása szerint biztonságos volt, de valójában veszélyes terepviszonyokkal rendelkezett, és emiatt az egyik társam elesett és eltörte a bokáját. Szeretném tudni, hogy az idegenvezető vagy az őt alkalmazó utazási iroda felelősségre vonható-e a nem megfelelő tájékoztatásért és felügyeletért, és milyen kártérítésre lehet jogosult a sérült társam.
Egy hónapja kezdtem új munkahelyen, próbaidő alatt, de a munkáltatóm ma közölte velem, hogy azonnali hatállyal megszünteti a munkaviszonyomat, minden indoklás nélkül. Szeretném tudni, hogy próbaidő alatt valóban indoklás nélkül megszüntethető-e a munkaviszony, van-e bármilyen védelem, amire hivatkozhatok, és hogy jogosult vagyok-e bármilyen végkielégítésre vagy kártérítésre ilyen rövid munkaviszony után.
Aláírtam egy lakásbérleti szerződést, de most, hogy fel szeretném mondani, rájöttem, hogy a felmondási időre vonatkozó rész pontatlanul van megfogalmazva, és kétféleképpen is értelmezhető, ami miatt nem tudom biztosan, mennyi idővel korábban kell jeleznem a felmondási szándékomat. Szeretném tudni, hogy egy ilyen kétértelmű szerződéses rendelkezést hogyan kell értelmezni jogilag, és hogy melyik fél javára billen a mérleg egy esetleges vitában.
Szállítmányozóként megbíztunk egy alvállalkozó fuvarozót az áru tényleges szállításával, de az alvállalkozó gondatlansága miatt az áru megsérült, és most a megrendelőnk minket kíván felelősségre vonni, mondván, hogy velünk állt szerződéses kapcsolatban, nem az alvállalkozóval. Szeretném tudni, hogy szállítmányozóként felelősséggel tartozunk-e az alvállalkozó által okozott kárért a megrendelőnk felé, és hogy ha igen, milyen jogi lehetőségeink vannak a kár megtérítésére az alvállalkozótól.
Az elmúlt fél évben feltűnően magas áramszámlákat kaptam annak ellenére, hogy a fogyasztási szokásaim nem változtak, és amikor utánanéztem, kiderült, hogy a szolgáltató rossz mérőállást vett alapul az elszámoláshoz. Bejelentettem a hibát, de a szolgáltató lassan reagál, és nem tudom, mennyi ideig kell várnom a korrekcióra. Szeretném tudni, milyen határidőn belül köteles a szolgáltató kivizsgálni a bejelentésemet, és hogyan kérhetem vissza a túlfizetett összeget kamatokkal együtt.
Egy tervezett műtétet követően a kórházban súlyos fertőzést kaptam, ami miatt hosszabb ideig kellett bent maradnom, és otthon is elhúzódó lábadozásra volt szükségem. Az orvosok szerint ez sajnos előfordulhat, de nekem az az érzésem, hogy a higiéniai előírásokat nem tartották be megfelelően. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, kórházban szerzett fertőzés esetén hogyan bizonyítható az intézmény felelőssége, és milyen kártérítésre lehetek jogosult.
Egy utazási csomag részeként autóbérlést is foglaltam, de amikor átvettem az autót, az autókölcsönző olyan extra biztosítási díjakat és kauciót számított fel, amelyekről az eredeti foglalás során nem volt szó, és amelyeket kénytelen voltam kifizetni, hogy egyáltalán megkapjam az autót. Szeretném tudni, hogy ez jogszerű gyakorlat-e, és hogy milyen módon kérhetem vissza a jogosulatlanul felszámított összeget az autókölcsönzőtől vagy az utazásszervezőtől.
Egy üzleti útról hazatérve a vámellenőrzés lefoglalta a nálam lévő két új laptopot, mert gyanították, hogy kereskedelmi célból, viszonteladásra hoztam be őket, holott az egyiket magamnak, a másikat pedig ajándékba vettem egy családtagomnak. Szeretném tudni, hogyan tudom igazolni, hogy a laptopok nem kereskedelmi célt szolgálnak, és milyen eljárás keretében kaphatom vissza őket, ha a vámhatóság elfogadja a magyarázatomat.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.