Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Öt éve vettem fel egy jelzáloghitelt változó kamatozással, és most levelet kaptam a banktól, hogy a referenciakamat változása miatt emelik a törlesztőrészletemet. A szerződésben van egy kamatváltoztatási klauzula, de nem értem pontosan, hogy a bank milyen mértékben és milyen gyakorisággal módosíthatja egyoldalúan a feltételeket. Szeretném tudni, hogyan ellenőrizhetem, hogy az emelés megfelel-e a jogszabályi előírásoknak, és van-e lehetőségem kifogást emelni a Pénzügyi Békéltető Testületnél.
Az általam vezetett Kft. az elmúlt év során fizetésképtelenné vált, és most felszámolási eljárás indult ellene a hitelezők kezdeményezésére. Ügyvezetőként aggódom amiatt, hogy a cég tartozásaiért engem személyesen is felelősségre vonhatnak-e, különösen mivel az utolsó hónapokban még kötöttem új szerződéseket, hogy megpróbáljam megmenteni a vállalkozást. Szeretném tudni, milyen körülmények esetén állapítható meg a vezető tisztségviselő személyes felelőssége a felszámolási eljárásban.
Mi a teendő, ha jogellenesen bocsátanak el, és hogyan védhetem meg magam jogilag?
A vállalkozásomnál tartott hatósági ellenőrzés után egyből megkaptam a jogsértést megállapító határozatot, anélkül, hogy előtte lehetőséget kaptam volna arra, hogy nyilatkozzak vagy észrevételt tegyek a feltárt hiányosságokkal kapcsolatban. Szeretném tudni, hogy ez sérti-e a közigazgatási eljárási törvényben rögzített meghallgatáshoz való jogomat, és ha igen, ez milyen következménnyel jár a határozat érvényességére nézve, illetve hogyan hivatkozhatok erre a fellebbezésemben.
Kisebbségi részvényesként azt tapasztalom, hogy a többségi tulajdonos rendszeresen olyan üzleti döntéseket hoz, amelyek elsősorban az általa irányított másik cégének kedveznek, a mi társaságunk kárára, például piaci ár alatt adunk el neki termékeket. Szeretném tudni, hogy ez a magatartás jogsértésnek minősül-e, és milyen jogi eszközökkel léphetek fel a többségi tulajdonossal szemben a kisebbségi részvényesek érdekeinek védelmében.
Örököltem egy nagyobb összeget, amelyből szeretném teljes egészében visszafizetni a fennálló személyi kölcsönömet a bank felé, hogy megszabaduljak a havi törlesztőrészlettől. A bank ügyintézője viszont egy jelentős előtörlesztési díjról tájékoztatott, amit magasnak találok. Szeretném tudni, hogy jogszabály maximálja-e az előtörlesztéskor felszámítható díj mértékét fogyasztói kölcsönszerződések esetén, és hogy ez a korlátozás minden hiteltípusra egyformán vonatkozik-e.
Egy magyar befektetési vállalkozásnál vezetett értékpapírszámlámon jelentős összeg van, de a cég a napokban bejelentette, hogy pénzügyi nehézségei miatt felfüggeszti a kifizetéseket, és felmerült a felszámolás lehetősége is. Szeretném tudni, hogy a Befektető-védelmi Alap milyen összeghatárig és milyen feltételekkel nyújt kártalanítást ilyen esetben, és mennyi idő alatt juthatok hozzá a nekem járó összeghez.
Egy utazási csomag részeként autóbérlést is foglaltam, de amikor átvettem az autót, az autókölcsönző olyan extra biztosítási díjakat és kauciót számított fel, amelyekről az eredeti foglalás során nem volt szó, és amelyeket kénytelen voltam kifizetni, hogy egyáltalán megkapjam az autót. Szeretném tudni, hogy ez jogszerű gyakorlat-e, és hogy milyen módon kérhetem vissza a jogosulatlanul felszámított összeget az autókölcsönzőtől vagy az utazásszervezőtől.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.