Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy folyamatban lévő nemzetközi választottbírósági eljárás során a másik féllel sikerült megegyeznünk egy peren kívüli egyezségben, de nem tudjuk, hogyan tudjuk ezt formálisan lezárni úgy, hogy az egyezség kötelező erejű és végrehajtható legyen, hasonlóan egy választottbírósági ítélethez. Szeretném tudni, hogy a választottbíróság rögzítheti-e az egyezségünket egy egyezségi ítéletben, és hogy ennek milyen előnyei vannak egy egyszerű, magánjogi megállapodáshoz képest.
A cégünk egy új, fogyasztóknak szánt pénzügyi terméket szeretne piacra dobni, és a jogi osztályunk szerint ehhez előzetes kockázatértékelést kellene végeznünk, de nem tudjuk pontosan, hogy ez valóban jogszabályi kötelezettség-e minden esetben, vagy csak ajánlott gyakorlat. Szeretném tudni, hogy milyen típusú termékek esetén írja elő kifejezetten a jogszabály a kockázatértékelés elvégzését, és hogy ennek elmulasztása milyen felelősségi következményekkel járhat a termék piaci bevezetése után felmerülő problémák esetén.
Egy utazási iroda szervezésében utaztam egy olyan országba, ahol kiderült, hogy vízumra lett volna szükségem, amiről az iroda elmulasztott tájékoztatni a foglaláskor, emiatt nem engedtek be az országba, és az egész utazás meghiúsult. Szeretném tudni, hogy az utazásszervező felelőssége kiterjed-e a szükséges beutazási feltételekről való tájékoztatásra, és hogy egy ilyen mulasztás esetén milyen kártérítésre vagyok jogosult a teljes utazás meghiúsulása miatt.
Egy beszállítói szerződésben, amit még a cégalapításunk elején írtunk alá anélkül, hogy alaposan átolvastuk volna, most találtam egy olyan kikötést, amely szerint bármilyen jogvita esetén kizárólag a másik fél választása szerinti bíróság járhat el, ráadásul egy számunkra rendkívül távoli és költséges helyszínen. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, egyoldalúan hátrányos kikötés érvényesnek minősül-e, és hogy milyen körülmények között lehet egy szerződéses feltételt tisztességtelennek, és emiatt érvénytelennek minősíteni.
Lehetőségem nyílt egy ismert márka franchise-partnereként üzletet nyitni, és a franchise-adó elküldte a szerződéstervezetet, ami tele van szakkifejezésekkel és számomra ismeretlen kötelezettségekkel. Szeretném tudni, milyen kulcsfontosságú pontokra kell odafigyelnem a szerződés aláírása előtt, például a franchise-díj, a versenytilalmi kikötések vagy a szerződés felmondásának feltételei terén, és hogy érdemes-e ügyvéddel átnézetnem a dokumentumot, mielőtt aláírom.
Évek óta ugyanazon a pozíción dolgozom, de a munkáltatóm most bejelentette, hogy áthelyez egy másik, alacsonyabb presztízsű munkakörbe, jelentősen eltérő feladatokkal, anélkül, hogy ehhez kikérte volna a hozzájárulásomat. Szeretném tudni, hogy egy ilyen egyoldalú munkakör-módosítás jogszerű-e a munkaszerződésem módosítása nélkül, és ha nem, milyen lépéseket tehetek a helyzet orvoslására, beleértve azt is, hogy megtagadhatom-e az új munkakör ellátását.
Egy nagyobb tétel márkás ruházati terméket importáltam volna külföldről viszonteladás céljából, de a vámhatóság lefoglalta a szállítmányt, mert hamisított terméknek gyanítja, bár én egy megbízhatónak hitt beszállítótól vásároltam. Szeretném tudni, hogyan tudom bizonyítani, hogy jóhiszeműen jártam el és nem tudtam a termékek esetleges hamisított jellegéről, és milyen eljárás keretében vitathatom a vámhatóság döntését.
Egy magánklinikán végeztettem el egy esztétikai beavatkozást, aminek eredménye messze elmarad attól, amit a konzultáción ígértek, és azóta is fájdalmaim vannak a kezelt területen. A klinika azt állítja, hogy ez egy elfogadható kockázat volt, amiről állítólag tájékoztattak, bár erre nem emlékszem pontosan. Szeretném tudni, hogy milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani, hogy nem kaptam megfelelő tájékoztatást a kockázatokról, és milyen kártérítési igényt érvényesíthetek a klinikával szemben.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.