Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Az áramszolgáltatóm értesített, hogy a mérőórámat le kell cserélnie egy újabb típusra, és ehhez a levélben egy általam fizetendő díjat is feltüntettek, amit nem értek, mert azt hittem, hogy a mérőeszközök cseréje a szolgáltató kötelezettsége és költsége. Szeretném tudni, hogy milyen esetekben háríthatja át jogszerűen a szolgáltató a mérőcsere költségét a fogyasztóra, és hogy van-e lehetőségem vitatni ezt a díjat, ha úgy gondolom, hogy jogtalanul számlázták ki.
Egy régi ismerősömnek kölcsönadtam egy nagyobb összeget, amiről csak egy egyszerű, kézzel írt papírt állítottunk ki, közjegyző nélkül. A megbeszélt határidő már régen lejárt, de az illető halogatja a visszafizetést, és most nem tudom, hogy ez a papír egyáltalán bizonyítékként szolgálhat-e egy esetleges bírósági eljárásban, vagy szükség lett volna közjegyzői okiratba foglalni a kölcsönszerződést ahhoz, hogy hatékonyan tudjam érvényesíteni a követelésemet.
Menekültstátuszt kaptam Magyarországon, és szerettem volna, hogy a feleségem és gyermekeim is csatlakozzanak hozzám családegyesítés keretében, de a kérelmet elutasították arra hivatkozva, hogy nem tudtam megfelelően igazolni a családi kapcsolatot a háborús helyzet miatt hiányzó dokumentumok végett. Szeretném tudni, milyen alternatív bizonyítási eszközöket fogadhat el a hatóság ilyen esetben, és hogy milyen határidőn belül fellebbezhetek az elutasító döntés ellen.
Franchise-rendszert működtetünk, és szeretnénk egységesíteni a partnereink által alkalmazott fogyasztói árakat, hogy konzisztens legyen a márkaélmény, de felmerült bennünk, hogy ez esetleg versenyjogilag tiltott árrögzítésnek minősülhet. Szeretném tudni, hogy egy franchise-rendszeren belüli árazási előírás milyen körülmények között minősülhet jogszerűnek, és hogy milyen alternatív megoldásokkal érhetjük el az árazási konzisztenciát anélkül, hogy versenyjogi kockázatot vállalnánk.
Öt évvel ezelőtt kötöttem magánegészségbiztosítást, és most, hogy egy komolyabb műtétre lenne szükségem, a biztosító közölte, hogy felmondja a szerződésemet, mert a kockázatelbírálás során kiderült, hogy a szerződéskötéskor nem tüntettem fel egy korábbi, akkor már lezárt kezelésemet. Úgy gondoltam, hogy mivel a probléma teljesen meggyógyult, nem kell megemlítenem. Szeretném tudni, hogy a biztosító jogszerűen mondhatja-e fel emiatt a szerződést, és mi történik a korábban befizetett díjaimmal.
Kisvállalkozóként levelet kaptam a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól, hogy bevallás utólagos ellenőrzésére kerül sor nálam a 2023-as adóévre vonatkozóan. Sosem voltam még ellenőrzés alatt, és nem tudom, milyen iratokat kell átadnom, mennyi időm van felkészülni, illetve mit tehetek, ha az ellenőr olyan bizonylatot kér, ami már nincs meg. Fontos lenne tudnom, milyen jogorvoslati lehetőségeim vannak, ha a záró jegyzőkönyvvel nem értek egyet.
Egy utazási irodánál foglaltam le egy csoportos külföldi utat, de két héttel az indulás előtt értesítettek, hogy alacsony jelentkezési szám miatt törlik az utat, és csak a befizetett összeg visszatérítését ajánlották fel. Szeretném tudni, hogy az utazásszervezőnek jogában áll-e ilyen közel az indulás időpontjához lemondani az utat, milyen kártérítésre vagyok jogosult a visszatérítésen felül, és hogy milyen jogszabály védi a szervezett utazásban részt vevő fogyasztókat ilyen esetekben.
A testvérem kérésére kezesként aláírtam egy személyi kölcsön szerződését, hogy könnyebben megkapja a hitelt, de most kiderült, hogy nem fizeti rendesen a törlesztőrészleteket, és a bank engem is felszólított a tartozás megfizetésére. Szeretném tudni, hogy kezesként pontosan milyen mértékű felelősség terhel engem a testvérem tartozásáért, milyen sorrendben léphet fel velem szemben a bank, és hogy van-e lehetőségem korlátozni vagy megszüntetni a kezességvállalásomat.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.