Franchise-rendszerünkben egységes árat írnánk elő a partnereknek, ez jogszerű?

A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény alapján a viszonteladói árak, azaz a fogyasztói árak rögzítése a franchise-rendszeren belül főszabály szerint tiltott versenykorlátozó magatartásnak minősül, mert korlátozza a franchise-partnerek árazási szabadságát és így a köztük lévő versenyt, azonban a törvény és a bírói gyakorlat lehetőséget biztosít arra, hogy a franchise-adó ajánlott, azaz nem kötelező érvényű árakat javasoljon a partnereinek, amelyektől azok szabadon eltérhetnek anélkül, hogy ebből hátrányuk származna. Ha Önök kötelező jelleggel írnák elő a fogyasztói árat, és szankcionálnák azokat a partnereket, akik ettől eltérnek, ez egyértelmű versenyjogi jogsértésnek minősülne, amely a Gazdasági Versenyhivatal eljárását és jelentős bírságot vonhat maga után, ezért javaslom, hogy ehelyett vezessenek be egy ajánlott árlistát, amelyet a partnerek követhetnek, de amelytől szabadon eltérhetnek, ha üzleti megfontolásból ezt szükségesnek látják. A márkaélmény konzisztenciájának biztosítására alternatív megoldás lehet a maximált ár, azaz felső árkorlát meghatározása, amely bizonyos körülmények között kevésbé kockázatos versenyjogi szempontból, mint egy fix vagy minimum ár előírása, de ennek jogszerűsége is eseti mérlegelést igényel. Javaslom, hogy forduljanak versenyjogban jártas ügyvédhez, aki felméri, hogy a tervezett árazási mechanizmus megfelel-e a versenyjogi előírásoknak, és segít egy jogszerű, mégis a márkakonzisztenciát szolgáló megoldás kialakításában.