Kérdések jogászoknak Találatok 47

Ha a tulajdonos saját maga okozott szándékosan tüzet, vagy felbérelt valakit, hogy gyújtsa fel a vagyont, a biztosító természetesen nem fizet. De mi a helyzet, ha ismeretlen tettes volt, nem a biztosított?

Például besurranó tolvajlás, kerékpár lopás vagy akváriumvíz-kár – ezekről ritkán hallunk, de léteznek kiegészítő csomagok. Van értelme?

Sok autós tapasztalja, hogy ha kárt okoz, romlik a besorolása, nő a díja, ha nincs kár, kedvezményt kap. De pontosan hogyan épül fel a bonus-malus táblázat, és mikor változik a fokozat?

Ha valaki vitatja a biztosító döntését, és nem jár sikerrel a belső panaszkezelés, milyen szervhez és milyen módon fordulhat?

Hallani lehet a díj és a biztosítási összeg indexálásáról, amivel évente módosulnak a fizetendő összegek. Ez kinek és miért előnyös?

Lehet-e még évekkel a káresemény után is követelni a térítést?

Elég csak értesíteni a biztosítót, vagy új szerződést kell kötni?

Léteznek szakmai felelősségbiztosítások vagy általános felelősségbiztosítások, de hogyan döntjük el, melyik szükséges?

Egyre többen kötnek életbiztosítást, de nem mindig egyértelmű, hogy a szerződő kinek javára kívánja kötni. Mi a különbség, ha nincs kedvezményezett megjelölve, és hogyan lehet a későbbiekben változtatni ezen a kijelölésen?

Bizonyos konstrukcióknál a szerződő abbahagyja a díjfizetést vagy szeretné megszüntetni a szerződést idő előtt. Kaphat-e vissza valamennyi pénzt?