Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Öt évvel ezelőtt kötöttem magánegészségbiztosítást, és most, hogy egy komolyabb műtétre lenne szükségem, a biztosító közölte, hogy felmondja a szerződésemet, mert a kockázatelbírálás során kiderült, hogy a szerződéskötéskor nem tüntettem fel egy korábbi, akkor már lezárt kezelésemet. Úgy gondoltam, hogy mivel a probléma teljesen meggyógyult, nem kell megemlítenem. Szeretném tudni, hogy a biztosító jogszerűen mondhatja-e fel emiatt a szerződést, és mi történik a korábban befizetett díjaimmal.
Egy régi ismerősömnek kölcsönadtam egy nagyobb összeget, amiről csak egy egyszerű, kézzel írt papírt állítottunk ki, közjegyző nélkül. A megbeszélt határidő már régen lejárt, de az illető halogatja a visszafizetést, és most nem tudom, hogy ez a papír egyáltalán bizonyítékként szolgálhat-e egy esetleges bírósági eljárásban, vagy szükség lett volna közjegyzői okiratba foglalni a kölcsönszerződést ahhoz, hogy hatékonyan tudjam érvényesíteni a követelésemet.
Szállítmányozóként megbíztunk egy alvállalkozó fuvarozót az áru tényleges szállításával, de az alvállalkozó gondatlansága miatt az áru megsérült, és most a megrendelőnk minket kíván felelősségre vonni, mondván, hogy velünk állt szerződéses kapcsolatban, nem az alvállalkozóval. Szeretném tudni, hogy szállítmányozóként felelősséggel tartozunk-e az alvállalkozó által okozott kárért a megrendelőnk felé, és hogy ha igen, milyen jogi lehetőségeink vannak a kár megtérítésére az alvállalkozótól.
Milyen jogi lehetőségeim vannak, ha nem teljesítik a szerződéses kötelezettséget, és hogyan indíthatok végrehajtást?
Önkéntes nyugdíjpénztári tagként szeretném a portfóliómat egy kockázatosabb, magasabb hozamú eszközalapba áthelyezni, mert még sok évem van a nyugdíjig, de a pénztár ügyintézője csak felületes tájékoztatást adott a lehetőségekről. Szeretném tudni, milyen jogaim vannak a portfólióváltás kezdeményezésére, milyen tájékoztatást köteles adni a pénztár a kockázatokról, és hogy van-e korlátozás arra, hányszor válthatok évente eszközalapot.
Egy szervezett túra keretében az idegenvezetőnk egy olyan útvonalra vitt minket, amely állítása szerint biztonságos volt, de valójában veszélyes terepviszonyokkal rendelkezett, és emiatt az egyik társam elesett és eltörte a bokáját. Szeretném tudni, hogy az idegenvezető vagy az őt alkalmazó utazási iroda felelősségre vonható-e a nem megfelelő tájékoztatásért és felügyeletért, és milyen kártérítésre lehet jogosult a sérült társam.
A társaságunkban öt százalékos részesedéssel rendelkezem, és úgy gondolom, hogy sürgősen meg kellene vitatni az ügyvezetés egy kockázatos üzleti döntését, de az igazgatóság nem hajlandó összehívni egy rendkívüli közgyűlést erre a célra. Szeretném tudni, hogy kisebbségi részvényesként milyen tulajdoni hányad birtokában kezdeményezhetek önállóan rendkívüli közgyűlést, és milyen eljárást kell követnem, ha az igazgatóság nem teljesíti a kérésemet.
Harminc éves vagyok, agrármérnöki végzettséggel rendelkezem, és szeretnék önálló gazdaságot alapítani egy megvásárolni kívánt földterületen. Hallottam, hogy fiatal gazdaként bizonyos kedvezmények illetnek meg a földszerzés során, de nem tudom pontosan, milyen feltételeknek kell megfelelnem, és hogy ez hogyan viszonyul a helyben lakó gazdálkodók elsőbbségi jogához, ha ők is szeretnék megvenni ugyanazt a területet.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.