Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy építőipari cégnél dolgozom, ahol a munkáltatóm rendszeresen nem biztosítja a jogszabály által előírt védőfelszerelést, így sisakot vagy biztonsági hevedert, annak ellenére, hogy magasban végzünk munkát. Szeretném tudni, hogy megtagadhatom-e a munkavégzést, amíg nem kapok megfelelő védőfelszerelést, milyen hatósághoz fordulhatok bejelentéssel, és hogy ez milyen szankciókat vonhat maga után a munkáltatóra nézve.
Néhány évvel ezelőtt egy kisebb, zárt teraszt építtettem a házunkhoz, de utólag kiderült, hogy ehhez építési engedélyre lett volna szükség, amit elmulasztottunk beszerezni. Most az önkormányzat felszólított a bontásra egy szomszédi bejelentés nyomán. Szeretném tudni, hogy van-e lehetőség a fennmaradási engedély utólagos megkérésére a bontás elkerülése érdekében, és ha igen, milyen feltételeknek kell megfelelnie az építménynek ehhez.
A másodfokú hatóság elutasította a fellebbezésemet egy adóügyi határozattal kapcsolatban, és most fontolgatom, hogy közigazgatási bírósági felülvizsgálatot kezdeményezek, de nem tudom, mennyi ideig tart jellemzően egy ilyen eljárás, és hogy a per időtartama alatt a vitatott fizetési kötelezettség végrehajtását fel lehet-e függeszteni. Szeretném tudni, milyen esélyekkel indulhatok egy ilyen perben, és hogy szükséges-e ehhez feltétlenül ügyvédi képviselet.
Egy befektetési alapkezelő ingatlanalapjába fektettem be a megtakarításomat, mert a tájékoztató anyagban évi nyolc százalék körüli hozamot vetítettek előre, de két év alatt alig két százalékot hozott az alap, miközben a kezelési költségeket rendszeresen levonták. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, csupán tájékoztató jellegű hozamígéret elmaradása önmagában megalapozhatja-e a kártérítési igényemet, vagy csak akkor, ha a tájékoztatás félrevezető volt.
Egy magán szakképző intézménynél fizettem be jelentős tandíjat egy szakmai képzésre, de a kurzus tartalma és minősége messze elmaradt attól, amit a marketinganyagokban ígértek, és több oktató is idő előtt otthagyta a képzést, emiatt a tananyag jelentős része kimaradt. Szeretném tudni, hogy egy ilyen esetben kérhetek-e részleges vagy teljes tandíjvisszatérítést, milyen bizonyítékokra van szükségem az ígért és a valóban nyújtott szolgáltatás közötti eltérés igazolásához, és hová fordulhatok panasszal.
Bejelentettem a munkáltatómnak, hogy terhes vagyok, és néhány héttel később, más indokra hivatkozva, létszámleépítés címén felmondtak nekem, ami gyanúsan egybeesik a bejelentésemmel. Szeretném tudni, hogy a törvény milyen védelmet biztosít a várandós munkavállalók számára a felmondással szemben, milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani, hogy a felmondás valójában a terhességemmel függ össze, és milyen jogorvoslati lehetőségeim vannak, ha a felmondás jogellenesnek bizonyul.
A megtakarításomat egy banki befektetési tanácsadó javaslatára egy összetett strukturált kötvénybe fektettem, amiről most kiderült, hogy a kockázati profilomnak egyáltalán nem felelt meg, és jelentős veszteséget szenvedtem el. A tanácsadó a szerződéskötéskor nem hívta fel a figyelmemet a tőkevesztés valós kockázatára. Szeretném tudni, hogyan bizonyíthatom, hogy a tanácsadás nem volt megfelelő, és milyen kártérítési igényt érvényesíthetek a befektetési szolgáltatóval szemben.
Az elhunyt szüleink után örökölt közös családi házat szeretnénk megosztani a testvéremmel, de nem tudunk megegyezni az ingatlan aktuális piaci értékében, ami alapján az egyikünk kifizetné a másikat, és emiatt a hagyatéki eljárás is elakadt. Szeretném tudni, hogyan lehet objektíven meghatározni az ingatlan értékét egy ilyen vitás helyzetben, és ha nem sikerül megegyeznünk, milyen bírósági eljárás keretében rendezhető a hagyaték megosztása.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.