Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A vállalkozásomnál tartott hatósági ellenőrzés után egyből megkaptam a jogsértést megállapító határozatot, anélkül, hogy előtte lehetőséget kaptam volna arra, hogy nyilatkozzak vagy észrevételt tegyek a feltárt hiányosságokkal kapcsolatban. Szeretném tudni, hogy ez sérti-e a közigazgatási eljárási törvényben rögzített meghallgatáshoz való jogomat, és ha igen, ez milyen következménnyel jár a határozat érvényességére nézve, illetve hogyan hivatkozhatok erre a fellebbezésemben.
A nagybátyám, akinek nem voltak közeli hozzátartozói, engem jelölt meg örökösként a végrendeletében, de most kiderült, hogy jelentős adóssága is volt, ami meghaladja a vagyona értékét. Szeretném tudni, hogy visszautasíthatom-e az örökséget, ha nem szeretnék a tartozásaiért is felelni, milyen határidőn belül kell ezt megtennem, és hogy mi történik a hagyatékkal, ha minden törvényes örökös lemond róla.
Egy nemzetközi választottbírósági eljárásban vesztesként kerültünk ki, és úgy gondoljuk, hogy az eljárás során súlyos szabálytalanságok történtek, mert a választottbíró nem adott nekünk megfelelő lehetőséget a bizonyítékaink előterjesztésére. Szeretném tudni, hogy egy választottbírósági ítélet ellen milyen korlátozott okokból van lehetőség jogorvoslatra, milyen bírósághoz kell fordulnunk, és milyen határidőn belül kell ezt megtennünk.
Aláírtam egy lakásbérleti szerződést, de most, hogy fel szeretném mondani, rájöttem, hogy a felmondási időre vonatkozó rész pontatlanul van megfogalmazva, és kétféleképpen is értelmezhető, ami miatt nem tudom biztosan, mennyi idővel korábban kell jeleznem a felmondási szándékomat. Szeretném tudni, hogy egy ilyen kétértelmű szerződéses rendelkezést hogyan kell értelmezni jogilag, és hogy melyik fél javára billen a mérleg egy esetleges vitában.
Középiskolás vagyok, és egy fontos dolgozatra olyan rossz jegyet kaptam, amit igazságtalannak tartok, mert a tanárom szerintem nem a hivatalos értékelési szempontok alapján javította a munkámat, és amikor személyesen próbáltam ezt szóvá tenni, elutasította a kérésemet, hogy megnézzem a javítási útmutatót. Szeretném tudni, hogy milyen hivatalos eljárás keretében kérhetem a dolgozatom felülvizsgálatát, és hogy az iskolának kötelessége-e betekintést engedni a javítási szempontrendszerbe.
Egy beszállítói szerződésben szerepel egy kikötés, amely szerint a szerződés megszűnése után két évig nem dolgozhatunk együtt a beszállító közvetlen versenytársaival, de most egy jobb ajánlatot kaptunk egy ilyen versenytárs cégtől. Szeretném tudni, hogy egy ilyen versenytilalmi klauzula mennyire érvényesíthető a magyar jog szerint, van-e időbeli vagy területi korlátozás, amit a bíróságok figyelembe vesznek, és hogy milyen kockázattal jár, ha megszegjük ezt a kikötést.
A fogyasztóvédelmi hatóság vizsgálatot indított az egyik termékünk reklámkampánya miatt, mert szerintük az abban szereplő állítások túlzóak és nem igazolhatók tudományosan, bár mi úgy gondoltuk, hogy csak a termékünk előnyeit hangsúlyoztuk kreatív módon. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, megtévesztőnek minősített reklám esetén milyen bírságra számíthatunk, van-e lehetőségünk a reklám módosításával elkerülni a szankciót, és hogy milyen bizonyítékokkal tudjuk alátámasztani az állításaink valóságtartalmát.
Egy építőipari cégnél dolgozom, ahol a munkáltatóm rendszeresen nem biztosítja a jogszabály által előírt védőfelszerelést, így sisakot vagy biztonsági hevedert, annak ellenére, hogy magasban végzünk munkát. Szeretném tudni, hogy megtagadhatom-e a munkavégzést, amíg nem kapok megfelelő védőfelszerelést, milyen hatósághoz fordulhatok bejelentéssel, és hogy ez milyen szankciókat vonhat maga után a munkáltatóra nézve.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.