- Főoldal
- Kérdések
Kérdések jogászoknak Találatok 45
- Összes kérdés
- Adójog
- Agrárjog és agráripari jog
- Banki és pénzügyi jog
- Befektetési jog
- Biztosítási jog
- Büntetőjog
- Cégbejegyzés és likvidálás
- Családjog
- Egészségügyi jog
- Energetikai jog
- Kereskedelmi jog
- Közigazgatási jog
- Migrációs jog
- Munkajog
- Munkavédelem és biztonság
- Nemzetközi választottbíróság
- Oktatási jog
- Öröklési jog
- Polgári jog
- Reklámjog
- Sportjog
- Szellemi tulajdon
- Szerződéskészítés és elemzés
- Turizmusjog
- Vámjog
- Versenyjog
Milyen előnyei vannak a nemzetközi választottbíráskodásnak a hagyományos peres eljárásokhoz képest?
Sok vállalat választja a választottbíráskodást a nemzeti bíróságokkal szemben. Vajon milyen konkrét hasznokat sorolhatunk fel, amelyek miatt a felek ezt a fórumot preferálják?
Mi a helyzet a rokontartási perekkel?
Hogyan zajlik a végrehajtás Magyarországon?
Van-e garancia a gyorsaságra?
Gyakran hallani a nemzetközi választottbíróságokról mint alternatív vitarendezési fórumokról, de pontosan miben különböznek a nemzeti bíróságoktól? Milyen ügyekben fordulnak hozzájuk általában a felek, és miért lehet előnyös ez az eljárás a hagyományos pereskedéssel szemben?
Miért mondják sokan, hogy drága vagy elitista?
Érdemes-e elektronikus eszközöket (videó-konferencia, e-iratok) használni a nemzetközi választottbíráskodásban?
Csökkentik a költségeket és a környezeti terhelést?
Milyen egyezmények biztosítják a nemzetközi választottbírósági ítéletek végrehajtását más államokban?
Miért emlegetik sokszor a New York-i Egyezményt?
Kell-e írásban indokolni, vagy elegendő egy tömör döntés?
Sok kereskedelmi szerződésben látni olyan záradékot, amely a viták rendezését választottbíróság elé utalja. Miképpen lesz ez a kikötés kötelező a felekre, és milyen feltételek szükségesek ahhoz, hogy ténylegesen alkalmazzák?