Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy beszállítói szerződésben, amit még a cégalapításunk elején írtunk alá anélkül, hogy alaposan átolvastuk volna, most találtam egy olyan kikötést, amely szerint bármilyen jogvita esetén kizárólag a másik fél választása szerinti bíróság járhat el, ráadásul egy számunkra rendkívül távoli és költséges helyszínen. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, egyoldalúan hátrányos kikötés érvényesnek minősül-e, és hogy milyen körülmények között lehet egy szerződéses feltételt tisztességtelennek, és emiatt érvénytelennek minősíteni.
A cégünk egy új, fogyasztóknak szánt pénzügyi terméket szeretne piacra dobni, és a jogi osztályunk szerint ehhez előzetes kockázatértékelést kellene végeznünk, de nem tudjuk pontosan, hogy ez valóban jogszabályi kötelezettség-e minden esetben, vagy csak ajánlott gyakorlat. Szeretném tudni, hogy milyen típusú termékek esetén írja elő kifejezetten a jogszabály a kockázatértékelés elvégzését, és hogy ennek elmulasztása milyen felelősségi következményekkel járhat a termék piaci bevezetése után felmerülő problémák esetén.
A lakóházam mellett egy autószerelő műhely működik, amely esténként és hétvégén is zajos tevékenységet folytat, jelentősen zavarva a nyugalmamat, és bár már többször panaszt tettem a jegyzőnél, érdemi intézkedés azóta sem történt. Szeretném tudni, milyen zajszint-mérési eljárást kezdeményezhetek hivatalosan, és ha a hatóság nem reagál megfelelően a panaszomra, milyen további jogi lépéseket tehetek a helyzet orvoslása érdekében.
Egy külföldi szállodát foglaltam le és ki is fizettem előre egy online foglalási platformon keresztül, de amikor megérkeztem, közölték, hogy nincs szabad szobájuk, mert túlfoglalták az adott időszakra a szállodát. Szeretném tudni, hogy egy ilyen esetben kit terhel a felelősség, a szállodát vagy a foglalási platformot, milyen kártalanításra vagyok jogosult az elmaradt szállás és az esetleges alternatív, drágább szállás költsége miatt, és hová fordulhatok panasszal.
A gyermekem testnevelés óra közben súlyosan megsérült, mert a tanár nem biztosított megfelelő felügyeletet egy kockázatos gyakorlat során, és a sérülés miatt hosszabb gyógykezelésre és rehabilitációra volt szükség. Szeretném tudni, hogy az iskola felelősségre vonható-e a felügyeleti kötelezettség elmulasztása miatt, milyen kártérítésre lehetünk jogosultak, és milyen bizonyítékokat kell összegyűjtenünk a felelősség megállapításához.
A cégünk egy jelentős, több országot érintő beruházási szerződést készül megkötni egy külföldi partnerrel, és a jogi tanácsadónk javasolta, hogy építsünk be a szerződésbe egy választottbírósági klauzulát a jövőbeli viták rendezésére. Szeretném tudni, milyen szempontok alapján érdemes kiválasztani a megfelelő választottbírósági intézményt és a helyszínt, valamint hogy milyen előnyökkel és hátrányokkal jár a választottbírósági út a hagyományos bírósági eljáráshoz képest egy ilyen nemzetközi ügyletnél.
A volt élettársammal közösen vettünk fel egy személyi kölcsönt egy autó vásárlására, de a kapcsolatunk azóta megszakadt, és ő nem hajlandó fizetni a részét. A bank mindkettőnket egyetemlegesen kötelezettnek tekint, így engem is felszólítottak a teljes összeg megfizetésére. Szeretném tudni, hogyan érvényesíthetem a rám eső résznél nagyobb összeg visszafizetése esetén a megtérítési igényemet a volt párommal szemben.
Egy magyar befektetési vállalkozásnál vezetett értékpapírszámlámon jelentős összeg van, de a cég a napokban bejelentette, hogy pénzügyi nehézségei miatt felfüggeszti a kifizetéseket, és felmerült a felszámolás lehetősége is. Szeretném tudni, hogy a Befektető-védelmi Alap milyen összeghatárig és milyen feltételekkel nyújt kártalanítást ilyen esetben, és mennyi idő alatt juthatok hozzá a nekem járó összeghez.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.