Választottbírósági klauzulát kötnénk a szerződésbe, melyik intézményt válasszuk?

A választottbírósági intézmény és a helyszín kiválasztásakor számos szempontot érdemes mérlegelni, így az intézmény nemzetközi elismertségét és tapasztalatát az adott iparágban, az eljárási szabályzat rugalmasságát, a választottbírák szakértelmét és pártatlanságát biztosító mechanizmusokat, valamint azt, hogy a választott helyszín szerinti ország részese-e a New York-i egyezménynek, amely biztosítja az ítélet nemzetközi végrehajthatóságát a legtöbb országban. A választottbírósági út legfőbb előnye a hagyományos bírósági eljáráshoz képest a nagyobb rugalmasság, a szakértő választottbírák kijelölésének lehetősége, a viszonylagos gyorsaság, valamint a bizalmasság, mivel a választottbírósági eljárások jellemzően nem nyilvánosak, ami különösen fontos lehet érzékeny üzleti információk esetén, továbbá az ítélet nemzetközi végrehajthatósága jóval szélesebb körű, mint egy rendes bírósági ítéleté. Hátrányként megemlíthető, hogy a választottbírósági eljárás költségei, különösen a választottbírák díjazása és az intézményi költségek miatt, jelentősek lehetnek, valamint a jogorvoslati lehetőségek rendkívül korlátozottak egy esetleges hibás döntés esetén. Javaslom, hogy a klauzula pontos megfogalmazásához, beleértve az intézmény, a helyszín, az alkalmazandó jog és a nyelv meghatározását, vonjanak be nemzetközi szerződésekben és választottbírósági jogban jártas ügyvédet, aki az Önök konkrét üzleti helyzetére szabott, kiegyensúlyozott klauzulát dolgoz ki.