Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy online hitelközvetítő platformon keresztül igényeltem személyi kölcsönt, ahol a feltüntetett kamat és havi törlesztőrészlet alapján döntöttem a szerződés megkötése mellett, de a végleges szerződésben ennél magasabb összegek szerepeltek, amit a közvetítő azzal magyarázott, hogy időközben változtak a feltételek. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, a tájékoztatástól eltérő végleges szerződés esetén milyen jogaim vannak, és hogy a hitelközvetítő félrevezető tájékoztatásáért felelősségre vonható-e.
A fogyasztóvédelmi hatóság vizsgálatot indított az egyik termékünk reklámkampánya miatt, mert szerintük az abban szereplő állítások túlzóak és nem igazolhatók tudományosan, bár mi úgy gondoltuk, hogy csak a termékünk előnyeit hangsúlyoztuk kreatív módon. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, megtévesztőnek minősített reklám esetén milyen bírságra számíthatunk, van-e lehetőségünk a reklám módosításával elkerülni a szankciót, és hogy milyen bizonyítékokkal tudjuk alátámasztani az állításaink valóságtartalmát.
A megtakarításomat egy banki befektetési tanácsadó javaslatára egy összetett strukturált kötvénybe fektettem, amiről most kiderült, hogy a kockázati profilomnak egyáltalán nem felelt meg, és jelentős veszteséget szenvedtem el. A tanácsadó a szerződéskötéskor nem hívta fel a figyelmemet a tőkevesztés valós kockázatára. Szeretném tudni, hogyan bizonyíthatom, hogy a tanácsadás nem volt megfelelő, és milyen kártérítési igényt érvényesíthetek a befektetési szolgáltatóval szemben.
Öt éve élek folyamatosan Magyarországon tartózkodási engedéllyel, dolgozom és adót fizetek, és most szeretném beadni a letelepedési engedély iránti kérelmemet, hogy hosszú távon biztonságosabb jogállásom legyen. Szeretném tudni, milyen minimális itt-tartózkodási időt kell igazolnom, milyen jövedelmi és lakhatási feltételeknek kell megfelelnem, és hogy szükséges-e nyelvvizsgát vagy integrációs vizsgát tennem a kérelem beadásához.
A szomszédom az én tudtom és beleegyezésem nélkül elkezdett egy kerítést építeni, amely részben az én telkemre nyúlik át, és amikor szóvá tettem, közölte, hogy szerinte a telekhatár máshol húzódik. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, folyamatban lévő birtokháborítás esetén milyen gyors, egyszerűsített eljárás keretében léphetek fel a jegyzőnél, és hogy ez hogyan viszonyul egy esetleges hosszabb, tulajdoni pert igénylő eljáráshoz.
A cégünk évek óta jelentős nyereséget termel, de a többségi tulajdonos minden évben úgy szavaz a közgyűlésen, hogy a teljes nyereséget visszaforgatják a társaságba, és soha nem fizetnek osztalékot, amiből nekem kisebbségi részvényesként is részesednem kellene. Szeretném tudni, hogy van-e jogi eszközöm arra, hogy kikényszerítsem az osztalékfizetést, vagy legalább megtámadjam ezt a rendszeres döntést, ha úgy vélem, hogy az visszaélésszerű.
Egy tervezett epeműtétre kerültem be, de az orvosok a műtét közben, az én előzetes tudtom és beleegyezésem nélkül eltávolítottak egy másik szervet is, mert a helyszínen úgy döntöttek, indokolt. Felébredve senki nem magyarázta el részletesen, miért történt ez, és most szeretném tudni, hogy az orvosok jogosultak voltak-e ilyen döntést hozni az én tájékozott beleegyezésem nélkül, és ha nem, milyen jogi lépéseket tehetek emiatt.
A cégünk telephelyén egy alvállalkozó cég munkása balesetet szenvedett egy általunk üzemeltetett targoncával való ütközés miatt, és most az alvállalkozó cég a mi felelősségünket veti fel, mondván, hogy a mi dolgozónk vezette a targoncát felelőtlenül. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, több fél között megosztott munkahelyi baleset esetén hogyan oszlik meg a felelősség a mi cégünk és az alvállalkozó cég között, és milyen dokumentációra van szükségünk a saját álláspontunk alátámasztásához.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.