Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Kisebbségi részvényesként azt tapasztalom, hogy a többségi tulajdonos rendszeresen olyan üzleti döntéseket hoz, amelyek elsősorban az általa irányított másik cégének kedveznek, a mi társaságunk kárára, például piaci ár alatt adunk el neki termékeket. Szeretném tudni, hogy ez a magatartás jogsértésnek minősül-e, és milyen jogi eszközökkel léphetek fel a többségi tulajdonossal szemben a kisebbségi részvényesek érdekeinek védelmében.
A másodfokú hatóság elutasította a fellebbezésemet egy adóügyi határozattal kapcsolatban, és most fontolgatom, hogy közigazgatási bírósági felülvizsgálatot kezdeményezek, de nem tudom, mennyi ideig tart jellemzően egy ilyen eljárás, és hogy a per időtartama alatt a vitatott fizetési kötelezettség végrehajtását fel lehet-e függeszteni. Szeretném tudni, milyen esélyekkel indulhatok egy ilyen perben, és hogy szükséges-e ehhez feltétlenül ügyvédi képviselet.
Egy magán szakképző intézménynél fizettem be jelentős tandíjat egy szakmai képzésre, de a kurzus tartalma és minősége messze elmaradt attól, amit a marketinganyagokban ígértek, és több oktató is idő előtt otthagyta a képzést, emiatt a tananyag jelentős része kimaradt. Szeretném tudni, hogy egy ilyen esetben kérhetek-e részleges vagy teljes tandíjvisszatérítést, milyen bizonyítékokra van szükségem az ígért és a valóban nyújtott szolgáltatás közötti eltérés igazolásához, és hová fordulhatok panasszal.
Kisebbségi részvényesként azt gyanítom, hogy a társaság ügyvezetése gondatlanul, a cég érdekeit súlyosan sértő módon hozott meg egy jelentős beruházási döntést, amely komoly veszteséget okozott, de a többségi tulajdonos nem hajlandó felelősségre vonási pert indítani ellenük. Szeretném tudni, hogy kisebbségi részvényesként önállóan is indíthatok-e ilyen pert a vezető tisztségviselők ellen a társaság nevében, és milyen tulajdoni hányad szükséges ehhez.
Az önkormányzattól közérdekű adatigénylés keretében kértem információt egy közbeszerzési eljárás részleteiről, de a törvényes válaszadási határidő már régen lejárt, és semmilyen választ nem kaptam. Szeretném tudni, hogy milyen jogi lépéseket tehetek, ha a hatóság nem teljesíti a közérdekű adatok kiadására vonatkozó kötelezettségét, és hogy bírósághoz fordulhatok-e az adatok kiadásának kikényszerítése érdekében.
A családi házunk tetejére napelemes rendszert szeretnénk telepíttetni, hogy csökkentsük a rezsiköltségeinket, de nem tudjuk, milyen engedélyezési vagy bejelentési kötelezettségeink vannak a hálózati csatlakozás előtt. Szeretném tudni, hogy a kiválasztott kivitelezőnek milyen engedélyeket kell beszereznie az áramszolgáltatótól, mennyi ideig tart jellemzően az engedélyezési folyamat, és hogy milyen szabályok vonatkoznak a megtermelt, de fel nem használt energia hálózatba történő visszatáplálására.
Három éve élek és dolgozom Magyarországon tartózkodási engedéllyel, amit eddig mindig sikeresen meghosszabbítottam, de a legutóbbi kérelmemet elutasították arra hivatkozva, hogy a jövedelmem nem éri el a megkövetelt szintet, pedig szerintem igen. Szeretném tudni, hogy milyen határidőn belül és milyen fórumon fellebbezhetek az elutasító döntés ellen, és hogy a fellebbezés ideje alatt jogszerűen az országban maradhatok-e.
Öt évvel ezelőtt kötöttem magánegészségbiztosítást, és most, hogy egy komolyabb műtétre lenne szükségem, a biztosító közölte, hogy felmondja a szerződésemet, mert a kockázatelbírálás során kiderült, hogy a szerződéskötéskor nem tüntettem fel egy korábbi, akkor már lezárt kezelésemet. Úgy gondoltam, hogy mivel a probléma teljesen meggyógyult, nem kell megemlítenem. Szeretném tudni, hogy a biztosító jogszerűen mondhatja-e fel emiatt a szerződést, és mi történik a korábban befizetett díjaimmal.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.