Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A menedékkérelmemet jogerősen elutasították, és mérlegelem, hogy önkéntesen hazatérek a származási országomba ahelyett, hogy megvárnám a kiutasítási eljárás lefolytatását. Szeretném tudni, hogy Magyarországon milyen önkéntes hazatérési programok érhetők el, milyen anyagi vagy logisztikai támogatást nyújtanak ezek, és hogy az önkéntes hazatérés választása befolyásolja-e a jövőbeli, esetleges újbóli beutazási lehetőségeimet az Európai Unió területére.
Egy szórakozóhelyi vitában dulakodás alakult ki köztem és egy másik vendég között, aki állítása szerint sérülést szenvedett, és most engem gyanúsítottként hallgattak ki testi sértés gyanúja miatt, miközben szerintem én csak védekeztem, amikor ő ütött meg először. Szeretném tudni, hogyan tudom bizonyítani a jogos védelmi helyzetet, milyen tanúkat vagy bizonyítékokat érdemes összegyűjtenem, és hogy egy ilyen ügyben milyen büntetésre számíthatok, ha mégsem sikerül igazolnom a védekezésemet.
Versenysportolóként egy gyógyszert szedtem egy megfázás kezelésére, amiről nem tudtam, hogy tiltott listás anyagot tartalmaz, és a legutóbbi versenyen végzett doppingteszt ezt kimutatta, emiatt most fegyelmi eljárás indult ellenem. Szeretném tudni, hogy a szándékosság hiánya hogyan befolyásolja a kiszabható szankció mértékét, milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani a jóhiszemű tévedésemet, és milyen fórumhoz fordulhatok, ha a kiszabott eltiltást aránytalannak találom.
Öt évvel ezelőtt kölcsönadtam egy ismerősömnek egy nagyobb összeget, amit azóta sem fizetett vissza, és bár többször emlékeztettem rá, sosem indítottam hivatalos eljárást a behajtására. Szeretném tudni, hogy a Polgári Törvénykönyv szerinti általános elévülési idő alapján a követelésem még érvényesíthető-e, vagy már elévült, és ha elévült, van-e bármilyen módja annak, hogy mégis érvényesítsem a jogos igényemet.
A legutóbbi közgyűlésen a többségi tulajdonos keresztülvitt egy alaptőke-emelést olyan feltételekkel, amelyek gyakorlatilag felhígítják az én, kisebbségi részvényesként birtokolt tulajdoni hányadomat, és úgy érzem, hogy ez a döntés kifejezetten az én kiszorításomat célozza. Szeretném tudni, milyen határidőn belül és milyen bíróság előtt támadhatom meg ezt a közgyűlési határozatot, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani a joggal való visszaélés tényét.
A szomszédom az én tudtom és beleegyezésem nélkül elkezdett egy kerítést építeni, amely részben az én telkemre nyúlik át, és amikor szóvá tettem, közölte, hogy szerinte a telekhatár máshol húzódik. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, folyamatban lévő birtokháborítás esetén milyen gyors, egyszerűsített eljárás keretében léphetek fel a jegyzőnél, és hogy ez hogyan viszonyul egy esetleges hosszabb, tulajdoni pert igénylő eljáráshoz.
Az önkormányzat elutasította a kérelmemet egy közterület-használati engedély megadására, amire egy tervezett rendezvényhez lett volna szükségem, és a döntést szerintem nem indokolták megfelelően. Szeretném tudni, hogy a határozat kézhezvételétől számítva mennyi időm van a fellebbezés benyújtására, milyen tartalmi elemeket kell tartalmaznia a fellebbezésnek, és hogy a fellebbezés elbírálásáig felfüggesztődik-e az elutasító döntés végrehajtása.
A munkáltatóm azonnali hatállyal felmondott, arra hivatkozva, hogy súlyosan megszegtem a munkaköri kötelezettségeimet, de szerintem az általam elkövetett hiba nem volt olyan súlyos, hogy ezt indokolná, inkább egy egyszerű félreértésről volt szó. Szeretném tudni, milyen feltételeknek kell megfelelnie egy jogszerű azonnali hatályú felmondásnak, milyen határidőn belül támadhatom meg a bíróságon, ha jogellenesnek tartom, és milyen kártérítésre lehetek jogosult, ha a bíróság nekem ad igazat.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.