Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Évek óta ugyanazon a pozíción dolgozom, de a munkáltatóm most bejelentette, hogy áthelyez egy másik, alacsonyabb presztízsű munkakörbe, jelentősen eltérő feladatokkal, anélkül, hogy ehhez kikérte volna a hozzájárulásomat. Szeretném tudni, hogy egy ilyen egyoldalú munkakör-módosítás jogszerű-e a munkaszerződésem módosítása nélkül, és ha nem, milyen lépéseket tehetek a helyzet orvoslására, beleértve azt is, hogy megtagadhatom-e az új munkakör ellátását.
Egy nemzetközi beszállítási szerződésünkben szereplő választottbírósági klauzula alapján szeretnénk eljárást indítani egy külföldi partnerünk ellen, aki súlyosan megszegte a szerződéses kötelezettségeit, de nem tudjuk pontosan, milyen lépések szükségesek egy ilyen eljárás megindításához. Szeretném tudni, hogyan válasszuk ki a választottbírót vagy a választottbírói tanácsot, milyen eljárási szabályok vonatkoznak az eljárásra, és mennyi ideig tart jellemzően egy ilyen nemzetközi választottbírósági eljárás.
Egy kereskedelmi ügynököt bíztunk meg, hogy termékeinket értékesítse jutalék fejében, de most, hogy megszüntettük vele az együttműködést, ő azt állítja, hogy jogosult egy úgynevezett kiegyenlítő juttatásra a szerződés megszűnése miatt, amit mi nem terveztünk kifizetni. Szeretném tudni, hogy egy ilyen igény jogszerű-e, milyen feltételek mellett jár ez az ügynöknek, és hogyan lehet kiszámítani a jogszerűen követelhető összeget.
Egy hosszú távú beszállítási szerződésünk van egy nagyobb kereskedelmi lánccal, amely most levélben értesített minket, hogy egyoldalúan módosítja a fizetési feltételeket, jelentősen meghosszabbítva a fizetési határidőt anélkül, hogy ehhez a mi beleegyezésünket kérte volna. Szeretném tudni, hogy egy ilyen egyoldalú módosítás jogszerű-e, ha a szerződésünkben nincs erre vonatkozó kifejezett felhatalmazás, és milyen lépéseket tehetünk, ha nem fogadjuk el az új feltételeket.
Egy költöztető céget bíztam meg a lakásköltözésemmel, de a szállítás során több bútordarabom is megsérült, karcolások és horpadások keletkeztek rajtuk, amit a cég alkalmazottai állítólag nem is jeleztek nekem az átadáskor. Szeretném tudni, hogy mennyi időn belül kell bejelentenem a kárt a költöztető cégnek, milyen bizonyítékokra van szükségem, és hogy ha a cég szerződési feltételei korlátozzák a felelősségét, ez mennyire érvényesíthető velem, mint fogyasztóval szemben.
A piacunkon egy meghatározó, jelentős piaci erővel rendelkező versenytársunk az elmúlt hónapokban tartósan a saját önköltségi ára alatt kínálja a termékeit, ami miatt mi, kisebb szereplők egyre nehezebben tudjuk tartani a versenyt, és attól tartunk, hogy ez a cél a piacról való kiszorításunk. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, tartósan veszteséges árazás felvetheti-e az erőfölénnyel való visszaélés gyanúját, és milyen bizonyítékokkal tudnánk alátámasztani egy ilyen panaszt a versenyhatóság felé.
A fürdőszobámban elrepedt egy csővezeték, és a beázás miatt jelentős kár keletkezett a parkettában és a szomszéd lakásban is. Bejelentettem a káreseményt a biztosítómnak, de most azt a választ kaptam, hogy elutasítják a kifizetést, mert szerintük a cső elhasználódása korábban is fennállt, és ez kizáró ok a kötvényben. Nem értek egyet ezzel, mert a csövet néhány éve cserélték, és szeretném tudni, milyen lépéseket tehetek, ha vitatom a biztosító szakértői véleményét, és van-e lehetőségem független szakértőt bevonni.
Egy belföldi járaton turbulencia miatt a gép hirtelen zuhant, és emiatt eltörtem a karomat, mert épp nem voltam becsatolva, amikor a baleset történt. Szeretném tudni, hogy nemzetközi és uniós szabályozás alapján milyen felelősség terheli a légitársaságot az utasok testi sérüléséért, van-e felső korlátja a kártérítésnek, és hogy az én saját figyelmetlenségem, azaz a be nem csatolt biztonsági öv, befolyásolja-e a kártérítési igényem mértékét.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.