Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Fuvarozó cégként leszállítottunk egy árutételt egy megrendelőnek, aki azonban a szállítás után nem hajlandó kifizetni a fuvardíjat, különféle kifogásokra hivatkozva, amelyeket megalapozatlannak tartunk. Szeretném tudni, hogy jogosultak vagyunk-e visszatartani az árut a fuvardíj megfizetéséig, milyen zálogjogot biztosít számunkra a fuvarozási jogviszony, és hogy milyen jogi lépéseket tehetünk a tartozás behajtására, ha a megrendelő továbbra sem fizet.
Az általam vezetett Kft. az elmúlt év során fizetésképtelenné vált, és most felszámolási eljárás indult ellene a hitelezők kezdeményezésére. Ügyvezetőként aggódom amiatt, hogy a cég tartozásaiért engem személyesen is felelősségre vonhatnak-e, különösen mivel az utolsó hónapokban még kötöttem új szerződéseket, hogy megpróbáljam megmenteni a vállalkozást. Szeretném tudni, milyen körülmények esetén állapítható meg a vezető tisztségviselő személyes felelőssége a felszámolási eljárásban.
A fogyasztóvédelmi hatóság vizsgálatot indított az egyik termékünk reklámkampánya miatt, mert szerintük az abban szereplő állítások túlzóak és nem igazolhatók tudományosan, bár mi úgy gondoltuk, hogy csak a termékünk előnyeit hangsúlyoztuk kreatív módon. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, megtévesztőnek minősített reklám esetén milyen bírságra számíthatunk, van-e lehetőségünk a reklám módosításával elkerülni a szankciót, és hogy milyen bizonyítékokkal tudjuk alátámasztani az állításaink valóságtartalmát.
Az elmúlt fél évben feltűnően magas áramszámlákat kaptam annak ellenére, hogy a fogyasztási szokásaim nem változtak, és amikor utánanéztem, kiderült, hogy a szolgáltató rossz mérőállást vett alapul az elszámoláshoz. Bejelentettem a hibát, de a szolgáltató lassan reagál, és nem tudom, mennyi ideig kell várnom a korrekcióra. Szeretném tudni, milyen határidőn belül köteles a szolgáltató kivizsgálni a bejelentésemet, és hogyan kérhetem vissza a túlfizetett összeget kamatokkal együtt.
A személyi kölcsönöm törlesztésével egy hónapot csúsztam egy átmeneti pénzügyi nehézség miatt, de mielőtt bármilyen felszólítást kaptam volna, a bank egyből felmondta a teljes szerződést, és most az egész fennmaradó összeget egy összegben követeli tőlem. Szeretném tudni, hogy a banknak kötelessége lett volna-e előzetesen felszólítania és határidőt adnia a tartozás rendezésére, mielőtt a teljes szerződést felmondja, és ha igen, milyen jogi lépéseket tehetek a felmondás megtámadására.
Amatőr labdarúgóként egy mérkőzésen történt incidens miatt fegyelmi eljárás indult ellenem az egyesületnél, amely állítólag sportszerűtlen magatartást tanúsítottam a bíróval szemben, de úgy érzem, hogy a történtek másképp zajlottak, mint ahogy a jegyzőkönyvben szerepel. Szeretném tudni, hogy egy ilyen fegyelmi eljárás során milyen jogaim vannak a védekezéshez, kérhetek-e betekintést a mérkőzésről készült felvételekbe, és hogy milyen fórumhoz fordulhatok, ha az egyesület döntésével nem értek egyet.
Egy külföldi szállodát foglaltam le és ki is fizettem előre egy online foglalási platformon keresztül, de amikor megérkeztem, közölték, hogy nincs szabad szobájuk, mert túlfoglalták az adott időszakra a szállodát. Szeretném tudni, hogy egy ilyen esetben kit terhel a felelősség, a szállodát vagy a foglalási platformot, milyen kártalanításra vagyok jogosult az elmaradt szállás és az esetleges alternatív, drágább szállás költsége miatt, és hová fordulhatok panasszal.
Kisebbségi részvényesként azt tapasztalom, hogy a többségi tulajdonos rendszeresen olyan üzleti döntéseket hoz, amelyek elsősorban az általa irányított másik cégének kedveznek, a mi társaságunk kárára, például piaci ár alatt adunk el neki termékeket. Szeretném tudni, hogy ez a magatartás jogsértésnek minősül-e, és milyen jogi eszközökkel léphetek fel a többségi tulajdonossal szemben a kisebbségi részvényesek érdekeinek védelmében.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.