Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy magánklinikán végeztettem el egy esztétikai beavatkozást, aminek eredménye messze elmarad attól, amit a konzultáción ígértek, és azóta is fájdalmaim vannak a kezelt területen. A klinika azt állítja, hogy ez egy elfogadható kockázat volt, amiről állítólag tájékoztattak, bár erre nem emlékszem pontosan. Szeretném tudni, hogy milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani, hogy nem kaptam megfelelő tájékoztatást a kockázatokról, és milyen kártérítési igényt érvényesíthetek a klinikával szemben.
Melyek a jogi lépések, ha balesetet szenvedtem, és hogyan védhetem meg az érdekeimet?
Az általam vezetett Kft. az elmúlt év során fizetésképtelenné vált, és most felszámolási eljárás indult ellene a hitelezők kezdeményezésére. Ügyvezetőként aggódom amiatt, hogy a cég tartozásaiért engem személyesen is felelősségre vonhatnak-e, különösen mivel az utolsó hónapokban még kötöttem új szerződéseket, hogy megpróbáljam megmenteni a vállalkozást. Szeretném tudni, milyen körülmények esetén állapítható meg a vezető tisztségviselő személyes felelőssége a felszámolási eljárásban.
Egy befektetési alapkezelő ingatlanalapjába fektettem be a megtakarításomat, mert a tájékoztató anyagban évi nyolc százalék körüli hozamot vetítettek előre, de két év alatt alig két százalékot hozott az alap, miközben a kezelési költségeket rendszeresen levonták. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, csupán tájékoztató jellegű hozamígéret elmaradása önmagában megalapozhatja-e a kártérítési igényemet, vagy csak akkor, ha a tájékoztatás félrevezető volt.
A cégünk irodaépületében felújítási munkálatok közben kiderült, hogy a falban azbesztet tartalmazó anyagok találhatók, de a munkáltatóm nem zárta le az érintett területet, és mi továbbra is ott dolgozunk. Szeretném tudni, hogy ez milyen egészségügyi kockázatot jelent, milyen kötelezettsége van a munkáltatónak az azbeszt biztonságos eltávolítására és az én védelmemre, és hogy megtagadhatom-e a munkavégzést az érintett területen, amíg a helyzet nem rendeződik.
Egy külföldi terjeszkedés során az ottani partnercégünk azt javasolta, hogy egy hivatalos engedély gyorsabb megszerzése érdekében fizessünk egy nem hivatalos, informális összeget egy köztisztviselőnek. Szeretném tudni, hogy ha ebbe belemennénk, ez milyen jogi kockázatot jelentene a magyar cégünk és annak vezetői számára a magyar és nemzetközi korrupcióellenes szabályozás alapján, és hogy milyen belső eljárásokat kellene kialakítanunk az ilyen helyzetek jövőbeli elkerülésére.
A fürdőszobámban elrepedt egy csővezeték, és a beázás miatt jelentős kár keletkezett a parkettában és a szomszéd lakásban is. Bejelentettem a káreseményt a biztosítómnak, de most azt a választ kaptam, hogy elutasítják a kifizetést, mert szerintük a cső elhasználódása korábban is fennállt, és ez kizáró ok a kötvényben. Nem értek egyet ezzel, mert a csövet néhány éve cserélték, és szeretném tudni, milyen lépéseket tehetek, ha vitatom a biztosító szakértői véleményét, és van-e lehetőségem független szakértőt bevonni.
Egy wellness hétvégére szóló csomagot vásároltam egy szállodától, amely tartalmazott volna masszázst és úszómedence-használatot is, de a helyszínen kiderült, hogy a medence éppen felújítás alatt állt, amiről előzetesen nem tájékoztattak, és a masszázsidőpontokra sem volt szabad hely. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, részben nem teljesített szolgáltatáscsomag esetén jogosult vagyok-e arányos visszatérítésre, és hogyan tudom hivatalosan érvényesíteni a panaszomat a szállodával szemben.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.