Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy webshopból rendeltem egy ruhaneműt, de amikor megérkezett, nem tetszett, ezért a törvényes tizennégy napos határidőn belül jeleztem elállási szándékomat és visszaküldtem a terméket, de a kereskedő azt állítja, hogy a csomagolás sérülése miatt nem fogadja vissza és nem téríti vissza a vételárat. Szeretném tudni, hogy jogszerű-e ez az elutasítás, és milyen lépéseket tehetek, ha a kereskedő nem hajlandó teljesíteni a törvényes elállási jogomból eredő visszatérítési kötelezettségét.
Egy kisebb, de orvosi ellátást igénylő balesetet szenvedtem munka közben, amiről a munkáltatóm azt mondta, hogy nem szükséges hivatalosan bejelenteni, mert nem volt elég súlyos. Szeretném tudni, hogy a munkáltatónak minden munkahelyi balesetet be kell-e jelentenie a munkavédelmi hatóságnak, függetlenül a súlyosságtól, és hogy ha ezt elmulasztja, milyen jogkövetkezményekkel számolhat, valamint hogy ez hogyan érinti az én jogaimat a kártérítés érvényesítése szempontjából.
A vállalkozásunk hulladékkezelési tevékenysége során a hatóság ellenőrzést tartott, és megállapította, hogy nem megfelelően tároltuk az egyik veszélyes hulladéktípust, emiatt jelentős összegű bírságot szabtak ki ránk. Szeretném tudni, hogy van-e lehetőségünk a bírság összegének csökkentésére, ha bizonyítjuk, hogy azóta korrigáltuk a hiányosságot, és milyen határidőn belül fellebbezhetünk a határozat ellen, ha úgy gondoljuk, hogy a bírság mértéke aránytalanul magas volt.
Az építésügyi hatóság bírságot szabott ki rám arra hivatkozva, hogy a kerítésem magassága meghaladja a megengedett mértéket, de saját méréseim szerint az előírásoknak megfelelő magasságú, és úgy gondolom, hogy a hatóság hibásan mérte fel a helyszínt. Szeretném tudni, hogyan tudom hivatalosan vitatni a hatóság tényállás-megállapítását, kérhetek-e független szakértői felmérést, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani az álláspontomat a fellebbezésben.
Egy kereskedelmi ügynököt bíztunk meg, hogy termékeinket értékesítse jutalék fejében, de most, hogy megszüntettük vele az együttműködést, ő azt állítja, hogy jogosult egy úgynevezett kiegyenlítő juttatásra a szerződés megszűnése miatt, amit mi nem terveztünk kifizetni. Szeretném tudni, hogy egy ilyen igény jogszerű-e, milyen feltételek mellett jár ez az ügynöknek, és hogyan lehet kiszámítani a jogszerűen követelhető összeget.
A telkem mellett működő ipari üzemből származó szennyeződés gyanúja merült fel, mert a kertemben ásott kút vize az utóbbi időben furcsa szagú és színű lett, és attól tartok, hogy ez a szomszédos üzem tevékenységével függ össze. Szeretném tudni, hogyan tudom hivatalosan bizonyítani a szennyezés forrását, milyen hatósághoz fordulhatok bejelentéssel, és hogy ha bizonyítást nyer az összefüggés, milyen kártérítésre vagy kármentesítésre lehetek jogosult az üzemmel szemben.
Egy nemzetközi repülőúton a bőröndöm jelentősen megsérült a szállítás során, a kerekei letörtek és a váza is berepedt, amit csak a becsomagolt tartalom kicsomagolásakor vettem észre teljesen, bár a repülőtéren már láttam a külső sérülést. Szeretném tudni, hogy mennyi időn belül kell bejelentenem a kárt a légitársaságnak ahhoz, hogy érvényesíthessem az igényemet, és milyen bizonyítékokra lesz szükségem a kártérítési összeg alátámasztásához.
A cégünk egy új, fogyasztóknak szánt pénzügyi terméket szeretne piacra dobni, és a jogi osztályunk szerint ehhez előzetes kockázatértékelést kellene végeznünk, de nem tudjuk pontosan, hogy ez valóban jogszabályi kötelezettség-e minden esetben, vagy csak ajánlott gyakorlat. Szeretném tudni, hogy milyen típusú termékek esetén írja elő kifejezetten a jogszabály a kockázatértékelés elvégzését, és hogy ennek elmulasztása milyen felelősségi következményekkel járhat a termék piaci bevezetése után felmerülő problémák esetén.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.