Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Milyen jogi lehetőségeim vannak, ha nem teljesítik a szerződéses kötelezettséget, és hogyan indíthatok végrehajtást?
A menedékkérelmemet jogerősen elutasították, és mérlegelem, hogy önkéntesen hazatérek a származási országomba ahelyett, hogy megvárnám a kiutasítási eljárás lefolytatását. Szeretném tudni, hogy Magyarországon milyen önkéntes hazatérési programok érhetők el, milyen anyagi vagy logisztikai támogatást nyújtanak ezek, és hogy az önkéntes hazatérés választása befolyásolja-e a jövőbeli, esetleges újbóli beutazási lehetőségeimet az Európai Unió területére.
Egy évekkel ezelőtti szabálytalanság miatt most kaptam kézhez egy hatósági határozatot, amely bírságot szab ki rám, de úgy gondolom, hogy az eset óta eltelt idő miatt az eljárás jogát vesztette, azaz elévült. Szeretném tudni, hogy a közigazgatási eljárásokban milyen elévülési szabályok érvényesülnek, hogyan tudom ezt hivatkozási alapként felhasználni a fellebbezésemben, és hogy a hatóságnak hivatalból is figyelembe kell-e vennie az elévülést.
A fürdőszobámban elrepedt egy csővezeték, és a beázás miatt jelentős kár keletkezett a parkettában és a szomszéd lakásban is. Bejelentettem a káreseményt a biztosítómnak, de most azt a választ kaptam, hogy elutasítják a kifizetést, mert szerintük a cső elhasználódása korábban is fennállt, és ez kizáró ok a kötvényben. Nem értek egyet ezzel, mert a csövet néhány éve cserélték, és szeretném tudni, milyen lépéseket tehetek, ha vitatom a biztosító szakértői véleményét, és van-e lehetőségem független szakértőt bevonni.
Sürgős pénzügyi helyzetem miatt egy online gyorskölcsönt vettem fel, ahol a hirdetésben feltüntetett kamat vonzónak tűnt, de amikor alaposabban átnéztem a szerződést, kiderült, hogy a teljes hiteldíjmutató jóval magasabb, mint amire számítottam, a különféle kezelési és adminisztrációs díjak miatt. Szeretném tudni, hogy a hitelező köteles volt-e a szerződéskötés előtt egyértelműen feltüntetni a THM-et, és hogy ha ezt elmulasztotta vagy félrevezető módon tette, milyen jogkövetkezményekkel járhat ez rá nézve.
Egy külföldi beszállítóval kötött szerződésünkben elmulasztottunk vitarendezési klauzulát rögzíteni, és most, hogy jogvitánk keletkezett, nem tudjuk, hogy melyik ország bírósága vagy esetleg egy választottbíróság rendelkezik joghatósággal az ügyben. Szeretném tudni, hogy ilyen esetben milyen szabályok alapján határozható meg az illetékes fórum, és hogy van-e lehetőségünk utólag megállapodni a másik féllel egy választottbírósági eljárás lefolytatásáról, annak ellenére, hogy ezt eredetileg nem rögzítettük.
A legutóbbi közgyűlésen a többségi tulajdonos keresztülvitt egy alaptőke-emelést olyan feltételekkel, amelyek gyakorlatilag felhígítják az én, kisebbségi részvényesként birtokolt tulajdoni hányadomat, és úgy érzem, hogy ez a döntés kifejezetten az én kiszorításomat célozza. Szeretném tudni, milyen határidőn belül és milyen bíróság előtt támadhatom meg ezt a közgyűlési határozatot, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani a joggal való visszaélés tényét.
A volt élettársammal közösen vettünk fel egy személyi kölcsönt egy autó vásárlására, de a kapcsolatunk azóta megszakadt, és ő nem hajlandó fizetni a részét. A bank mindkettőnket egyetemlegesen kötelezettnek tekint, így engem is felszólítottak a teljes összeg megfizetésére. Szeretném tudni, hogyan érvényesíthetem a rám eső résznél nagyobb összeg visszafizetése esetén a megtérítési igényemet a volt párommal szemben.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.