Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A cégünk irodaépületében felújítási munkálatok közben kiderült, hogy a falban azbesztet tartalmazó anyagok találhatók, de a munkáltatóm nem zárta le az érintett területet, és mi továbbra is ott dolgozunk. Szeretném tudni, hogy ez milyen egészségügyi kockázatot jelent, milyen kötelezettsége van a munkáltatónak az azbeszt biztonságos eltávolítására és az én védelmemre, és hogy megtagadhatom-e a munkavégzést az érintett területen, amíg a helyzet nem rendeződik.
Egy beszállítói szerződésben, amit még a cégalapításunk elején írtunk alá anélkül, hogy alaposan átolvastuk volna, most találtam egy olyan kikötést, amely szerint bármilyen jogvita esetén kizárólag a másik fél választása szerinti bíróság járhat el, ráadásul egy számunkra rendkívül távoli és költséges helyszínen. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, egyoldalúan hátrányos kikötés érvényesnek minősül-e, és hogy milyen körülmények között lehet egy szerződéses feltételt tisztességtelennek, és emiatt érvénytelennek minősíteni.
A cégünk egy új játékterméket szeretne reklámozni, amelynek célközönsége elsősorban a gyermekek, és televíziós, valamint online kampányt tervezünk, de nem tudjuk pontosan, milyen speciális korlátozások vonatkoznak a kiskorúaknak szóló reklámokra Magyarországon. Szeretném tudni, hogy milyen tartalmi elemeket tilos alkalmazni egy ilyen reklámban, milyen időszakokban és milyen műsorok mellett nem sugározható gyermekeknek szóló reklám, és hogy milyen szankcióra számíthatunk, ha megsértjük ezeket az előírásokat.
Az áramszolgáltatóm értesített, hogy a mérőórámat le kell cserélnie egy újabb típusra, és ehhez a levélben egy általam fizetendő díjat is feltüntettek, amit nem értek, mert azt hittem, hogy a mérőeszközök cseréje a szolgáltató kötelezettsége és költsége. Szeretném tudni, hogy milyen esetekben háríthatja át jogszerűen a szolgáltató a mérőcsere költségét a fogyasztóra, és hogy van-e lehetőségem vitatni ezt a díjat, ha úgy gondolom, hogy jogtalanul számlázták ki.
A piacunkon egy meghatározó, jelentős piaci erővel rendelkező versenytársunk az elmúlt hónapokban tartósan a saját önköltségi ára alatt kínálja a termékeit, ami miatt mi, kisebb szereplők egyre nehezebben tudjuk tartani a versenyt, és attól tartunk, hogy ez a cél a piacról való kiszorításunk. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, tartósan veszteséges árazás felvetheti-e az erőfölénnyel való visszaélés gyanúját, és milyen bizonyítékokkal tudnánk alátámasztani egy ilyen panaszt a versenyhatóság felé.
A munkáltatóm létszámcsökkentés miatt felmondott nekem, és a felmondólevélben szereplő végkielégítés összegét azóta sem utalta el, annak ellenére, hogy a törvényes határidő már régen lejárt. Szeretném tudni, milyen jogi lépéseket tehetek a végkielégítés kikényszerítésére, kereshetek-e közvetlenül a munkaügyi bírósághoz fordulás előtt más, gyorsabb megoldást, és hogy jár-e nekem késedelmi kamat a kifizetés elhúzódása miatt.
A hatóság egy rutin ellenőrzés keretében megállapította, hogy a cégünk belső, munkavállalói adatkezelési szabályzata elavult és több ponton nem felel meg a jelenlegi jogszabályi előírásoknak. Szeretném tudni, hogy egy ilyen hiányosság feltárása milyen szankciókat vonhat maga után, van-e lehetőségünk határidőt kapni a szabályzat korrigálására a bírságolás elkerülése érdekében, és hogy milyen elemeket kell mindenképp tartalmaznia egy megfelelő, aktuális szabályzatnak.
A szomszédunk kutyája, amely korábban is agresszíven viselkedett, kiszabadult a kertjükből, és megharapta a gyermekemet, aminek következtében orvosi ellátásra és varratokra volt szükség. Szeretném tudni, hogy az állattartó felelőssége milyen mértékű az általa tartott állat által okozott kárért, milyen bizonyítékokra van szükségem a kártérítési igényem alátámasztásához, és hogy a gyermekem elszenvedett fájdalmáért is kérhetek-e sérelemdíjat.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.