Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy magánszemélytől vásároltam egy használt autót egy online hirdetés alapján, de már egy héttel a vásárlás után komoly motorhibája lett, amiről az eladó állítása szerint nem tudott. Szeretném tudni, hogy magánszemélyek közötti adásvétel esetén is érvényesíthetek-e szavatossági igényt, ha az autó nem felelt meg a hirdetésben leírt állapotnak, és milyen bizonyítékokra lesz szükségem ahhoz, hogy alátámasszam, hogy a hiba már a vásárláskor is fennállt.
Egy befektetési alapkezelő ingatlanalapjába fektettem be a megtakarításomat, mert a tájékoztató anyagban évi nyolc százalék körüli hozamot vetítettek előre, de két év alatt alig két százalékot hozott az alap, miközben a kezelési költségeket rendszeresen levonták. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, csupán tájékoztató jellegű hozamígéret elmaradása önmagában megalapozhatja-e a kártérítési igényemet, vagy csak akkor, ha a tájékoztatás félrevezető volt.
A volt élettársammal közösen vettünk fel egy személyi kölcsönt egy autó vásárlására, de a kapcsolatunk azóta megszakadt, és ő nem hajlandó fizetni a részét. A bank mindkettőnket egyetemlegesen kötelezettnek tekint, így engem is felszólítottak a teljes összeg megfizetésére. Szeretném tudni, hogyan érvényesíthetem a rám eső résznél nagyobb összeg visszafizetése esetén a megtérítési igényemet a volt párommal szemben.
Egy szórakozóhelyi vitában dulakodás alakult ki köztem és egy másik vendég között, aki állítása szerint sérülést szenvedett, és most engem gyanúsítottként hallgattak ki testi sértés gyanúja miatt, miközben szerintem én csak védekeztem, amikor ő ütött meg először. Szeretném tudni, hogyan tudom bizonyítani a jogos védelmi helyzetet, milyen tanúkat vagy bizonyítékokat érdemes összegyűjtenem, és hogy egy ilyen ügyben milyen büntetésre számíthatok, ha mégsem sikerül igazolnom a védekezésemet.
Céges utaláskor elgépeltem a partnerem számlaszámát, és az összeg egy teljesen idegen magánszemély számlájára érkezett meg. A bankomat azonnal értesítettem, de azt a választ kaptam, hogy csak a másik fél hozzájárulásával tudják visszautalni a pénzt. Szeretném tudni, milyen jogi lépéseket tehetek, ha a jogosulatlanul jóváírt összeg tulajdonosa nem hajlandó együttműködni, és van-e a banknak kötelezettsége ilyen esetben aktívabban közreműködni.
Öt éve vettem fel egy jelzáloghitelt változó kamatozással, és most levelet kaptam a banktól, hogy a referenciakamat változása miatt emelik a törlesztőrészletemet. A szerződésben van egy kamatváltoztatási klauzula, de nem értem pontosan, hogy a bank milyen mértékben és milyen gyakorisággal módosíthatja egyoldalúan a feltételeket. Szeretném tudni, hogyan ellenőrizhetem, hogy az emelés megfelel-e a jogszabályi előírásoknak, és van-e lehetőségem kifogást emelni a Pénzügyi Békéltető Testületnél.
Több hitelt is felvettem az elmúlt években, de a munkahelyem megszűnése miatt most nem tudom fizetni a törlesztőrészleteket, és az egyik bank már felmondta a szerződést, végrehajtási eljárást helyezve kilátásba. Szeretném tudni, hogy a természetes személyek adósságrendezési eljárása, vagyis a magáncsődvédelem elérhető-e a helyzetemben, milyen feltételekkel lehet kérelmezni, és mi történik a lakásommal az eljárás alatt.
Időben megérkeztem a repülőtérre az érvényes beszállókártyámmal, de a check-in pultnál közölték velem, hogy a járatot túlfoglalták, és nem tudnak felengedni a fedélzetre, majd egy jóval későbbi járatra ajánlottak fel helyet. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, beszállás megtagadása miatti helyzetben milyen kártalanításra és ellátásra vagyok jogosult az uniós szabályozás szerint, és hogy a légitársaság köteles-e azonnal készpénzben vagy átutalással rendezni ezt.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.