Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A volt élettársammal közösen vettünk fel egy személyi kölcsönt egy autó vásárlására, de a kapcsolatunk azóta megszakadt, és ő nem hajlandó fizetni a részét. A bank mindkettőnket egyetemlegesen kötelezettnek tekint, így engem is felszólítottak a teljes összeg megfizetésére. Szeretném tudni, hogyan érvényesíthetem a rám eső résznél nagyobb összeg visszafizetése esetén a megtérítési igényemet a volt párommal szemben.
Egy webshopból rendeltem egy ruhaneműt, de amikor megérkezett, nem tetszett, ezért a törvényes tizennégy napos határidőn belül jeleztem elállási szándékomat és visszaküldtem a terméket, de a kereskedő azt állítja, hogy a csomagolás sérülése miatt nem fogadja vissza és nem téríti vissza a vételárat. Szeretném tudni, hogy jogszerű-e ez az elutasítás, és milyen lépéseket tehetek, ha a kereskedő nem hajlandó teljesíteni a törvényes elállási jogomból eredő visszatérítési kötelezettségét.
Évekkel ezelőtt svájci frank alapú lakáshitelt vettem fel, amit a forintosítási program keretében átváltottak forintra, de a bank kimutatása szerint még mindig jelentős tartozásom van, amit nem értek, mert a törlesztéseimet mindig időben fizettem. Szeretném tudni, hogyan kérhetek részletes elszámolást a bankomtól a teljes hiteltörténetemről, és ha hibát találok benne, milyen fórumon vitathatom a tartozás összegét.
Aláírtam egy lakásbérleti szerződést, de most, hogy fel szeretném mondani, rájöttem, hogy a felmondási időre vonatkozó rész pontatlanul van megfogalmazva, és kétféleképpen is értelmezhető, ami miatt nem tudom biztosan, mennyi idővel korábban kell jeleznem a felmondási szándékomat. Szeretném tudni, hogy egy ilyen kétértelmű szerződéses rendelkezést hogyan kell értelmezni jogilag, és hogy melyik fél javára billen a mérleg egy esetleges vitában.
A vőlegényemmel néhány hónap múlva házasodunk össze, és mivel mindkettőnknek van már saját vagyona és vállalkozása a házasság előtti időszakból, szeretnénk házassági vagyonjogi szerződést kötni, hogy elkerüljük a jövőbeli vitákat. Szeretném tudni, milyen tartalmi elemeket érdemes belefoglalni egy ilyen szerződésbe, kötelező-e közjegyző előtt megkötni, és hogy a szerződés utólag, a házasság alatt is módosítható-e, ha megváltoznak a körülményeink.
Kölcsönadtam a személygépkocsimat egy jó barátomnak egy hétvégére, aki sajnos karambolozott vele, jelentős kárt okozva az autóban, miközben ő maga is felelős volt a balesetért. Szeretném tudni, hogy a barátom felelősséggel tartozik-e nekem a kárért, hiába volt jóhiszemű kölcsönvevő, és hogy ha a biztosításom nem fedezi a teljes kárt, milyen módon érvényesíthetem vele szemben a fennmaradó összeget.
A cégünk évek óta jelentős nyereséget termel, de a többségi tulajdonos minden évben úgy szavaz a közgyűlésen, hogy a teljes nyereséget visszaforgatják a társaságba, és soha nem fizetnek osztalékot, amiből nekem kisebbségi részvényesként is részesednem kellene. Szeretném tudni, hogy van-e jogi eszközöm arra, hogy kikényszerítsem az osztalékfizetést, vagy legalább megtámadjam ezt a rendszeres döntést, ha úgy vélem, hogy az visszaélésszerű.
Miután kiléptem a korábbi munkahelyemről és egy versenytárs céghez szerződtem, a volt munkáltatóm levélben azzal vádolt, hogy magammal vittem és felhasználtam náluk szerzett üzleti titkokat, bár én úgy érzem, hogy csak az általános szakmai tudásomat és tapasztalatomat hasznosítom, amit bárhol jogosan felhasználhatok. Szeretném tudni, hogy hol húzódik a határ az általános szaktudás és a védett üzleti titok között, és hogyan tudom megvédeni magam egy esetleges jogi eljárásban.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.