Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Kiderült, hogy egy korábbi munkáltatóm valahogy hozzáférést szerzett az egészségügyi dokumentációmhoz, és felhasználta azt egy munkaügyi vitában ellenem, anélkül, hogy én ehhez hozzájárultam volna. Szeretném tudni, hogy ez sérti-e az egészségügyi adataimhoz fűződő jogaimat, hogyan deríthetem ki, hogyan jutott hozzá az adatokhoz, és milyen jogi lépéseket tehetek mind a munkáltatóval, mind az adatokat esetlegesen kiadó egészségügyi intézménnyel szemben.
Anyagi nehézségeim miatt egy magánszemélytől vettem fel kölcsönt, aki havi tíz százalékos kamatot kötött ki, amit a szerződés aláírásakor sürgető helyzetemben elfogadtam, de most, hogy utánanéztem, úgy gondolom, ez a mérték jóval meghaladja a szokásos piaci kamatokat. Szeretném tudni, hogy egy ilyen magas kamat jogszerűnek minősül-e magánszemélyek közötti kölcsön esetén, és ha uzsorás jellegűnek bizonyul, milyen jogi következményekkel jár ez a kölcsönt nyújtó félre nézve.
Egyéni vállalkozóként a tavaly negyedik negyedéves áfabevallásomat két héttel a határidő után nyújtottam be, mert a könyvelőm betegség miatt nem tudta időben elkészíteni. Most kaptam egy felszólítást a NAV-tól, amiben mulasztási bírságot helyeznek kilátásba. Szeretném tudni, mekkora összegre számíthatok, és van-e mód arra, hogy méltányossági kérelemmel csökkentsem vagy elengedtessem a bírságot, figyelembe véve, hogy korábban mindig határidőre teljesítettem.
Néhány évvel ezelőtt egy kisebb, zárt teraszt építtettem a házunkhoz, de utólag kiderült, hogy ehhez építési engedélyre lett volna szükség, amit elmulasztottunk beszerezni. Most az önkormányzat felszólított a bontásra egy szomszédi bejelentés nyomán. Szeretném tudni, hogy van-e lehetőség a fennmaradási engedély utólagos megkérésére a bontás elkerülése érdekében, és ha igen, milyen feltételeknek kell megfelelnie az építménynek ehhez.
Egy utazási irodán keresztül foglaltam charter járatot egy nyaraláshoz, de a járatot jelentősen, több mint hat órával késleltették, és nem tudom, hogy erre a foglalási típusra is vonatkoznak-e ugyanazok az uniós utasjogi szabályok, mint egy hagyományos menetrend szerinti járatra. Szeretném tudni, hogy kitől kérhetem a kártalanítást, a légitársaságtól vagy az utazásszervezőtől, és hogy a késés hossza alapján milyen összegű kártalanításra lehetek jogosult.
Kisvállalkozóként magam intéztem egy import szállítmány vámkezelését, de utólag rájöttem, hogy hibásan tüntettem fel az áru vámtarifaszámát a nyilatkozatban, ami miatt esetleg kevesebb vámot fizettem, mint amennyi valójában járt volna. Szeretném tudni, hogy ha önként jelentem be és javítom ezt a hibát, milyen enyhébb elbírálásra számíthatok, szemben azzal, ha a vámhatóság utólag, ellenőrzés során fedezné fel a hibát.
A fürdőszobámban elrepedt egy csővezeték, és a beázás miatt jelentős kár keletkezett a parkettában és a szomszéd lakásban is. Bejelentettem a káreseményt a biztosítómnak, de most azt a választ kaptam, hogy elutasítják a kifizetést, mert szerintük a cső elhasználódása korábban is fennállt, és ez kizáró ok a kötvényben. Nem értek egyet ezzel, mert a csövet néhány éve cserélték, és szeretném tudni, milyen lépéseket tehetek, ha vitatom a biztosító szakértői véleményét, és van-e lehetőségem független szakértőt bevonni.
Egy szórakozóhelyi vitában dulakodás alakult ki köztem és egy másik vendég között, aki állítása szerint sérülést szenvedett, és most engem gyanúsítottként hallgattak ki testi sértés gyanúja miatt, miközben szerintem én csak védekeztem, amikor ő ütött meg először. Szeretném tudni, hogyan tudom bizonyítani a jogos védelmi helyzetet, milyen tanúkat vagy bizonyítékokat érdemes összegyűjtenem, és hogy egy ilyen ügyben milyen büntetésre számíthatok, ha mégsem sikerül igazolnom a védekezésemet.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.