Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Kisebbségi részvényesként azt tapasztalom, hogy a többségi tulajdonos rendszeresen olyan üzleti döntéseket hoz, amelyek elsősorban az általa irányított másik cégének kedveznek, a mi társaságunk kárára, például piaci ár alatt adunk el neki termékeket. Szeretném tudni, hogy ez a magatartás jogsértésnek minősül-e, és milyen jogi eszközökkel léphetek fel a többségi tulajdonossal szemben a kisebbségi részvényesek érdekeinek védelmében.
A korábbi munkahelyemen az egyik kollégámat sikkasztás gyanújával gyanúsítják, mert állítólag céges pénzt használt fel személyes célra, és engem tanúként idéztek be, mivel közösen dolgoztunk a pénzügyi feladatokon. Attól tartok, hogy a vallomásom akaratlanul is árthat neki, vagy éppen nekem, ha valamit rosszul fogalmazok meg. Szeretném tudni, hogy köteles vagyok-e válaszolni minden kérdésre, és mi történik, ha olyasmiről kérdeznek, amire nem emlékszem pontosan.
Az újépítésű lakásunk gyakorlatilag elkészült, és a fejlesztő biztatására már be is költöztünk, annak ellenére, hogy a használatbavételi engedély kiadása még folyamatban van valamilyen adminisztratív okból. Szeretném tudni, hogy ez milyen jogi kockázatot jelent számomra, például bírságolhatnak-e emiatt, és hogy a használatbavételi engedély hiánya befolyásolja-e a lakás biztosíthatóságát vagy egy esetleges jövőbeli eladását.
A marketingcsapatunk egy hirdetésben viccesen megemlítette egy közismert híresség nevét egy termékünkkel összefüggésben, anélkül, hogy ehhez az illető hozzájárulását kértük volna, mert úgy gondoltuk, hogy ez csak egy ártalmatlan utalás. Szeretném tudni, hogy egy ismert személy nevének engedély nélküli reklámcélú felhasználása milyen jogi kockázatot jelent számunkra, és hogy milyen lépéseket kell tennünk, ha az érintett személy vagy jogi képviselője felszólít minket a reklám eltávolítására.
Az egyik legfontosabb beszállítónk azt javasolta, hogy kössünk kizárólagossági megállapodást, amely szerint csak tőlük vásárolhatunk bizonyos alapanyagot, cserébe kedvezőbb árat kínálnak, de attól tartunk, hogy egy ilyen megállapodás versenyjogi szempontból kockázatos lehet. Szeretném tudni, hogy egy kizárólagossági megállapodás milyen körülmények között minősülhet versenykorlátozó megállapodásnak, és milyen szempontokat kell mérlegelnünk annak eldöntéséhez, hogy biztonságosan megköthetjük-e ezt a szerződést.
A cégünk egy előfizetéses online szolgáltatást nyújt, és az általános szerződési feltételeinket évek óta nem frissítettük, miközben a szolgáltatásunk és a jogi környezet is jelentősen változott azóta. Szeretném tudni, hogy egy ilyen felülvizsgálat során milyen fő területekre kell koncentrálnunk, hogy elkerüljük a tisztességtelen szerződési feltételekre vonatkozó jogszabályok megsértését, és hogy milyen kockázatot jelent, ha az ügyfeleinkkel korábban kötött szerződéseket is módosítani szeretnénk.
Egy előre lefoglalt és kifizetett külföldi nyaralás közben súlyosan megbetegedtem, és orvosi javaslatra korábban haza kellett utaznom, így a szállás és a programok jelentős részét nem tudtam igénybe venni. Szeretném tudni, hogy az utasbiztosításom vagy az utazásszervező felé érvényesíthetek-e igényt a ki nem használt szolgáltatások arányos részének visszatérítésére, és milyen dokumentációra van szükségem az igény alátámasztásához.
A házastársammal közösen vásároltunk egy lakást a házasságunk alatt, de most válni szeretnénk, és nem tudunk megegyezni abban, hogy ki maradjon benne, vagy hogyan osszuk el az értékét. Szeretném tudni, hogy a bíróság hogyan dönt ilyen esetben, ha nincs házassági vagyonjogi szerződésünk, figyelembe veszik-e, hogy melyikünk fizetett többet a törlesztésre, és hogy a közös gyermekünk elhelyezése befolyásolja-e a lakás sorsáról szóló döntést.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.