Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A lakóhelyem szerinti önkormányzat egy új helyi rendeletet fogadott el, amely szerintem indokolatlanul hátrányosan érinti a kisvállalkozókat egy adott tevékenységi körben, miközben a nagyobb cégeket kedvezőbb szabályok alá vonja. Szeretném tudni, hogy egy önkormányzati rendelet jogszerűségét ki és hogyan vizsgálhatja felül, milyen fórumhoz fordulhatok, ha úgy gondolom, hogy a rendelet magasabb szintű jogszabályba vagy az egyenlő bánásmód elvébe ütközik, és milyen esélyekkel indulhatok egy ilyen eljárásban.
Az egyik versenytársunk egy nyilvános hirdetésében olyan összehasonlítást tett közzé a termékeink között, amely szerintünk valótlan és megtévesztő állításokat tartalmaz a mi termékünk minőségéről, ezzel jelentősen károsítva a piaci hírnevünket. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, versenytárs által közzétett megtévesztő reklám ellen milyen jogi eszközökkel léphetünk fel, milyen hatósághoz fordulhatunk, és hogy kérhetünk-e kártérítést az elszenvedett üzleti hátrányért.
Szoftverfejlesztőként dolgozom egy cégnél, és a munkaidőmben, a munkaköri feladataim részeként fejlesztettem ki egy egyedi programkódot, amely most jelentős üzleti értéket képvisel a cég számára. Szeretném tudni, hogy a munkaviszony keretében létrehozott szoftver szerzői jogai engem vagy a munkáltatómat illetik-e meg, és hogy ha a munkáltatómat, akkor nekem jár-e valamilyen külön díjazás vagy elismerés a fejlesztésért a fizetésemen felül.
Az egyetemen benyújtott szakdolgozatomban a konzulensem plágium gyanúját vetette fel, mert szerinte néhány bekezdés nagyon hasonlít egy másik szerző munkájához, amit én véletlen egybeesésnek gondolok, mivel ugyanabból a forrásból dolgoztam, csak elmulasztottam megfelelően hivatkozni. Szeretném tudni, hogy egy ilyen fegyelmi eljárás milyen szankciókkal járhat, hogyan tudom bizonyítani, hogy nem szándékos plágiumról van szó, és milyen jogorvoslati lehetőségeim vannak, ha az egyetem mégis súlyos szankciót alkalmaz.
Több éve működtetek egyéni vállalkozást, de a tevékenységemet szeretném befejezni, mert főállásban helyezkedtem el. Nem tudom pontosan, milyen sorrendben kell bejelentenem a megszűnést a NAV, az önkormányzat és egyéb szervek felé, illetve hogy milyen záró bevallásokat kell benyújtanom, és mennyi ideig kell megőriznem a vállalkozói tevékenységem alatt keletkezett iratokat a megszűnés után is.
Néhány hónapja alapítottam egy céget egyedi elnevezéssel, amit gondosan leellenőriztem a cégbejegyzés előtt, de most találtam egy másik, később alapított vállalkozást, amely szinte azonos néven és hasonló tevékenységi körben működik, ami az ügyfeleimet is összezavarja. Szeretném tudni, milyen jogi lépéseket tehetek a névhasználat megszüntetése érdekében, és hogy kérhetem-e a másik cég névváltoztatását a cégbíróságtól.
Egy nagyobb tétel márkás ruházati terméket importáltam volna külföldről viszonteladás céljából, de a vámhatóság lefoglalta a szállítmányt, mert hamisított terméknek gyanítja, bár én egy megbízhatónak hitt beszállítótól vásároltam. Szeretném tudni, hogyan tudom bizonyítani, hogy jóhiszeműen jártam el és nem tudtam a termékek esetleges hamisított jellegéről, és milyen eljárás keretében vitathatom a vámhatóság döntését.
Kisebbségi részvényesként azt gyanítom, hogy a társaság ügyvezetése gondatlanul, a cég érdekeit súlyosan sértő módon hozott meg egy jelentős beruházási döntést, amely komoly veszteséget okozott, de a többségi tulajdonos nem hajlandó felelősségre vonási pert indítani ellenük. Szeretném tudni, hogy kisebbségi részvényesként önállóan is indíthatok-e ilyen pert a vezető tisztségviselők ellen a társaság nevében, és milyen tulajdoni hányad szükséges ehhez.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.