Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy magán szakképző intézménynél fizettem be jelentős tandíjat egy szakmai képzésre, de a kurzus tartalma és minősége messze elmaradt attól, amit a marketinganyagokban ígértek, és több oktató is idő előtt otthagyta a képzést, emiatt a tananyag jelentős része kimaradt. Szeretném tudni, hogy egy ilyen esetben kérhetek-e részleges vagy teljes tandíjvisszatérítést, milyen bizonyítékokra van szükségem az ígért és a valóban nyújtott szolgáltatás közötti eltérés igazolásához, és hová fordulhatok panasszal.
Gazdálkodóként a szomszédos táblám gyomirtása közben a szél miatt a permet átsodródott egy méhészeti területre, és a méhész panaszt tett a hatóságnál a kaptárak elhullása miatt. Most vizsgálat indult, hogy betartottam-e az engedélyezett szer felhasználási előírásait. Szeretném tudni, milyen bizonyítékokat kell összegyűjtenem a védekezésemhez, és milyen szankcióra számíthatok, ha a hatóság megállapítja a szabálytalanságot.
A társaságunkban öt százalékos részesedéssel rendelkezem, és úgy gondolom, hogy sürgősen meg kellene vitatni az ügyvezetés egy kockázatos üzleti döntését, de az igazgatóság nem hajlandó összehívni egy rendkívüli közgyűlést erre a célra. Szeretném tudni, hogy kisebbségi részvényesként milyen tulajdoni hányad birtokában kezdeményezhetek önállóan rendkívüli közgyűlést, és milyen eljárást kell követnem, ha az igazgatóság nem teljesíti a kérésemet.
Versenysportolóként egy gyógyszert szedtem egy megfázás kezelésére, amiről nem tudtam, hogy tiltott listás anyagot tartalmaz, és a legutóbbi versenyen végzett doppingteszt ezt kimutatta, emiatt most fegyelmi eljárás indult ellenem. Szeretném tudni, hogy a szándékosság hiánya hogyan befolyásolja a kiszabható szankció mértékét, milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani a jóhiszemű tévedésemet, és milyen fórumhoz fordulhatok, ha a kiszabott eltiltást aránytalannak találom.
Egy lakást foglaltam le egy online szálláskereső platformon keresztül a hirdetésben látható fényképek alapján, de amikor megérkeztem, a lakás állapota és felszereltsége jelentősen elmaradt az ígértektől, koszos volt és néhány, a hirdetésben szereplő kényelmi szolgáltatás egyáltalán nem is létezett. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, a hirdetéstől jelentősen eltérő szolgáltatás esetén kérhetek-e részleges vagy teljes visszatérítést, és hogy ehhez a platformhoz vagy közvetlenül a szállásadóhoz kell-e fordulnom.
Egy barátommal közösen szeretnénk elindítani egy vállalkozást, és bár bízunk egymásban, tudjuk, hogy érdemes írásban is rögzíteni a megállapodásunkat egy alapítói vagy együttműködési szerződésben, hogy elkerüljük a jövőbeli félreértéseket. Szeretném tudni, milyen fontos kérdéseket kell mindenképp szabályoznia egy ilyen szerződésnek, például a döntéshozatal, a nyereség felosztása vagy az esetleges kiválás rendezése terén, hogy valóban hatékonyan védje mindkettőnk érdekeit.
Egy külföldi terjeszkedés során az ottani partnercégünk azt javasolta, hogy egy hivatalos engedély gyorsabb megszerzése érdekében fizessünk egy nem hivatalos, informális összeget egy köztisztviselőnek. Szeretném tudni, hogy ha ebbe belemennénk, ez milyen jogi kockázatot jelentene a magyar cégünk és annak vezetői számára a magyar és nemzetközi korrupcióellenes szabályozás alapján, és hogy milyen belső eljárásokat kellene kialakítanunk az ilyen helyzetek jövőbeli elkerülésére.
Az egyik felettesem rendszeresen megalázó megjegyzéseket tesz rám a munkatársaim előtt, és többször is olyan helyzetbe hozott, amely komolyan megviselte a mentális egészségemet, de amikor jeleztem ezt a HR osztálynak, nem történt érdemi intézkedés. Szeretném tudni, hogyan tudom hivatalosan dokumentálni és bejelenteni a zaklatást, milyen kötelezettsége van a munkáltatónak a helyzet kivizsgálására, és milyen jogi lépéseket tehetek, ha a munkáltató nem lép fel megfelelően.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.