Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Milyen jogi következményeket kell figyelembe venni, ha a munkavállaló felmond, és hogyan történik a végkielégítés?
A vállalkozásomnál tartott hatósági ellenőrzés után egyből megkaptam a jogsértést megállapító határozatot, anélkül, hogy előtte lehetőséget kaptam volna arra, hogy nyilatkozzak vagy észrevételt tegyek a feltárt hiányosságokkal kapcsolatban. Szeretném tudni, hogy ez sérti-e a közigazgatási eljárási törvényben rögzített meghallgatáshoz való jogomat, és ha igen, ez milyen következménnyel jár a határozat érvényességére nézve, illetve hogyan hivatkozhatok erre a fellebbezésemben.
A társasházunkban közgyűlést tartottak, amelyen jelentősen megemelték a közös költség összegét egy tervezett felújítás fedezésére, de engem valamilyen okból nem értesítettek időben a közgyűlés időpontjáról, így nem tudtam részt venni és szavazni. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, megfelelő értesítés nélkül meghozott közgyűlési határozat érvényes-e rám nézve, és milyen határidőn belül támadhatom meg bíróságon a döntést, ha úgy gondolom, hogy eljárási hiba történt.
A cégünk irodaépületében felújítási munkálatok közben kiderült, hogy a falban azbesztet tartalmazó anyagok találhatók, de a munkáltatóm nem zárta le az érintett területet, és mi továbbra is ott dolgozunk. Szeretném tudni, hogy ez milyen egészségügyi kockázatot jelent, milyen kötelezettsége van a munkáltatónak az azbeszt biztonságos eltávolítására és az én védelmemre, és hogy megtagadhatom-e a munkavégzést az érintett területen, amíg a helyzet nem rendeződik.
Franchise-rendszert működtetünk, és szeretnénk egységesíteni a partnereink által alkalmazott fogyasztói árakat, hogy konzisztens legyen a márkaélmény, de felmerült bennünk, hogy ez esetleg versenyjogilag tiltott árrögzítésnek minősülhet. Szeretném tudni, hogy egy franchise-rendszeren belüli árazási előírás milyen körülmények között minősülhet jogszerűnek, és hogy milyen alternatív megoldásokkal érhetjük el az árazási konzisztenciát anélkül, hogy versenyjogi kockázatot vállalnánk.
Egy stadionban néztem egy mérkőzést, amikor egy rosszul rögzített lelátóelem leesett és megsérült a lábam, ami miatt hosszabb gyógykezelésre volt szükségem. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, a rendezvény biztonsági hiányosságaiból eredő baleset esetén a stadiont üzemeltető szervezet vagy a rendezvény szervezője felel-e a kárért, és milyen bizonyítékokra van szükségem a kártérítési igényem érvényesítéséhez.
Évekkel ezelőtt svájci frank alapú lakáshitelt vettem fel, amit a forintosítási program keretében átváltottak forintra, de a bank kimutatása szerint még mindig jelentős tartozásom van, amit nem értek, mert a törlesztéseimet mindig időben fizettem. Szeretném tudni, hogyan kérhetek részletes elszámolást a bankomtól a teljes hiteltörténetemről, és ha hibát találok benne, milyen fórumon vitathatom a tartozás összegét.
Kisebbségi részvényesként azt gyanítom, hogy a társaság ügyvezetése gondatlanul, a cég érdekeit súlyosan sértő módon hozott meg egy jelentős beruházási döntést, amely komoly veszteséget okozott, de a többségi tulajdonos nem hajlandó felelősségre vonási pert indítani ellenük. Szeretném tudni, hogy kisebbségi részvényesként önállóan is indíthatok-e ilyen pert a vezető tisztségviselők ellen a társaság nevében, és milyen tulajdoni hányad szükséges ehhez.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.