Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A lakásomban a fűtési szezon alatt rendszeresen nem éri el a szolgáltatás a jogszabályban előírt minimális hőmérsékletet, amit többször mértem és jeleztem a távhőszolgáltatónak, de érdemi javulás nem történt. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, tartósan hibás szolgáltatás esetén jogosult vagyok-e a számlám csökkentésére vagy kártérítésre, és milyen módon tudom hivatalosan igazolni a szolgáltatás minőségi hiányosságát egy esetleges vitában.
Kisvállalkozóként magam intéztem egy import szállítmány vámkezelését, de utólag rájöttem, hogy hibásan tüntettem fel az áru vámtarifaszámát a nyilatkozatban, ami miatt esetleg kevesebb vámot fizettem, mint amennyi valójában járt volna. Szeretném tudni, hogy ha önként jelentem be és javítom ezt a hibát, milyen enyhébb elbírálásra számíthatok, szemben azzal, ha a vámhatóság utólag, ellenőrzés során fedezné fel a hibát.
Egy megbízási szerződésem tartalmazott egy titoktartási kikötést, amely szerint a megbízás során megismert bizalmas információkat nem oszthatom meg harmadik féllel, de a szerződés már lejárt, és most nem tudom pontosan, hogy ez a kötelezettség meddig marad érvényben, ha a szerződés nem határozza meg pontosan az időtartamot. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, időbeli korlátozás nélküli titoktartási kikötés örökre kötelez-e engem, vagy van valamilyen ésszerű határ, ameddig ez érvényesíthető.
Miért érdemes menedékjogot kérni, és hogyan zajlik a folyamat Magyarországon?
Egy külföldi beszállítóval kötött szerződésünkben elmulasztottunk vitarendezési klauzulát rögzíteni, és most, hogy jogvitánk keletkezett, nem tudjuk, hogy melyik ország bírósága vagy esetleg egy választottbíróság rendelkezik joghatósággal az ügyben. Szeretném tudni, hogy ilyen esetben milyen szabályok alapján határozható meg az illetékes fórum, és hogy van-e lehetőségünk utólag megállapodni a másik féllel egy választottbírósági eljárás lefolytatásáról, annak ellenére, hogy ezt eredetileg nem rögzítettük.
A cégünk mérete és tevékenységi köre miatt most szembesültünk azzal, hogy compliance, azaz megfelelőségi tisztviselőt kellene kineveznünk, de nem tudjuk pontosan, milyen jogi felelősség és feladatkör tartozik ehhez a pozícióhoz, és hogy a kinevezett személy személyesen felelősségre vonható-e, ha a cég mégis szabálytalanságot követ el a felügyelete alatt. Szeretném tudni, milyen szervezeti és jogi kereteket kell kialakítanunk ehhez a funkcióhoz.
Versenysportolóként egy gyógyszert szedtem egy megfázás kezelésére, amiről nem tudtam, hogy tiltott listás anyagot tartalmaz, és a legutóbbi versenyen végzett doppingteszt ezt kimutatta, emiatt most fegyelmi eljárás indult ellenem. Szeretném tudni, hogy a szándékosság hiánya hogyan befolyásolja a kiszabható szankció mértékét, milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani a jóhiszemű tévedésemet, és milyen fórumhoz fordulhatok, ha a kiszabott eltiltást aránytalannak találom.
Az építésügyi hatóság bírságot szabott ki rám arra hivatkozva, hogy a kerítésem magassága meghaladja a megengedett mértéket, de saját méréseim szerint az előírásoknak megfelelő magasságú, és úgy gondolom, hogy a hatóság hibásan mérte fel a helyszínt. Szeretném tudni, hogyan tudom hivatalosan vitatni a hatóság tényállás-megállapítását, kérhetek-e független szakértői felmérést, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani az álláspontomat a fellebbezésben.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.