Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy régi ismerősömnek kölcsönadtam egy nagyobb összeget, amiről csak egy egyszerű, kézzel írt papírt állítottunk ki, közjegyző nélkül. A megbeszélt határidő már régen lejárt, de az illető halogatja a visszafizetést, és most nem tudom, hogy ez a papír egyáltalán bizonyítékként szolgálhat-e egy esetleges bírósági eljárásban, vagy szükség lett volna közjegyzői okiratba foglalni a kölcsönszerződést ahhoz, hogy hatékonyan tudjam érvényesíteni a követelésemet.
Egy közösségi médiás bejegyzésben kritizáltam egy helyi vállalkozás munkáját, amiért állítólag nem végezték el megfelelően a nálam végzett munkát, és most a tulajdonos rágalmazás miatt feljelentést tett ellenem, azt állítva, hogy a bejegyzésem valótlan állításokat tartalmazott és sértette a jóhírnevét. Szeretném tudni, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága meddig terjed ilyen esetben, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani, hogy az állításaim a saját tapasztalatomon alapultak.
Két éve vásárolt budapesti lakásomat most eladtam, jelentős haszonnal, mivel közben felújítottam és az árak is emelkedtek. Hallottam, hogy az ingatlan tartási idejétől függ, mennyi szja-t kell fizetni az eladásból származó jövedelem után, de nem tudom pontosan, hogyan kell kiszámítani az adóalapot, és milyen költségeket vonhatok le a felújítás vagy az ügyvédi díj után. Szeretném elkerülni, hogy tévesen valljak be, és emiatt bírságot kapjak.
Egy évvel ezelőtt fejeződött be a házunk építése, de az utóbbi hónapokban repedések jelentek meg a falakon, és a tető is beázik esőzéskor, ami arra utal, hogy a kivitelezés során hibákat követtek el. A kivitelező cég szerint ezek normális, természetes jelenségek egy új épületnél, de mi nem értünk ezzel egyet. Szeretném tudni, milyen szavatossági jogaink vannak a kivitelezővel szemben, és milyen határidőn belül kell bejelentenünk a hibákat ahhoz, hogy még érvényesíthessük az igényünket.
A vállalkozásunk egy vámügynökséget bízott meg az importált áruink vámkezelésével, de kiderült, hogy az ügynökség hibásan járt el, ami miatt utólagos vámhiányt állapított meg a hatóság, amit most nekünk kell megfizetnünk késedelmi kamatokkal együtt. Szeretném tudni, hogy a vámügynök hibája miatt keletkezett kárért felelősségre vonhatjuk-e magát az ügynökséget, és milyen jogi lépéseket tehetünk a kárunk megtérítése érdekében.
Egy évekkel ezelőtti szabálytalanság miatt most kaptam kézhez egy hatósági határozatot, amely bírságot szab ki rám, de úgy gondolom, hogy az eset óta eltelt idő miatt az eljárás jogát vesztette, azaz elévült. Szeretném tudni, hogy a közigazgatási eljárásokban milyen elévülési szabályok érvényesülnek, hogyan tudom ezt hivatkozási alapként felhasználni a fellebbezésemben, és hogy a hatóságnak hivatalból is figyelembe kell-e vennie az elévülést.
A lakásomban a fűtési szezon alatt rendszeresen nem éri el a szolgáltatás a jogszabályban előírt minimális hőmérsékletet, amit többször mértem és jeleztem a távhőszolgáltatónak, de érdemi javulás nem történt. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, tartósan hibás szolgáltatás esetén jogosult vagyok-e a számlám csökkentésére vagy kártérítésre, és milyen módon tudom hivatalosan igazolni a szolgáltatás minőségi hiányosságát egy esetleges vitában.
A cégünk egy egyedi, karakteres formatervezésű terméket dobott piacra, amelynek dizájnját most egy versenytársunk szinte azonos módon lemásolta és saját néven kezdte árulni. Szeretném tudni, hogy a termékünk formatervezését hogyan védhettük volna meg előre, és hogy most, utólag milyen jogi eszközökkel léphetünk fel a versenytársunkkal szemben, ha korábban nem regisztráltunk formatervezési mintaoltalmat.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.