Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Néhány hónapja alapítottam egy céget egyedi elnevezéssel, amit gondosan leellenőriztem a cégbejegyzés előtt, de most találtam egy másik, később alapított vállalkozást, amely szinte azonos néven és hasonló tevékenységi körben működik, ami az ügyfeleimet is összezavarja. Szeretném tudni, milyen jogi lépéseket tehetek a névhasználat megszüntetése érdekében, és hogy kérhetem-e a másik cég névváltoztatását a cégbíróságtól.
Húsz éve dolgozom egy zajos üzemben, és most a foglalkozás-egészségügyi szakorvos megállapította, hogy halláskárosodásom a munkavégzésemmel összefüggő foglalkozási megbetegedésnek minősül. Szeretném tudni, hogy egy ilyen diagnózis után milyen kártalanításra vagyok jogosult a munkáltatómtól vagy a társadalombiztosítástól, milyen eljárás keretében érvényesíthetem az igényemet, és hogy a folyamatos munkavégzés a jelenlegi munkakörömben tovább rontja-e a jogi helyzetemet.
Egy webshopból rendeltem egy ruhaneműt, de amikor megérkezett, nem tetszett, ezért a törvényes tizennégy napos határidőn belül jeleztem elállási szándékomat és visszaküldtem a terméket, de a kereskedő azt állítja, hogy a csomagolás sérülése miatt nem fogadja vissza és nem téríti vissza a vételárat. Szeretném tudni, hogy jogszerű-e ez az elutasítás, és milyen lépéseket tehetek, ha a kereskedő nem hajlandó teljesíteni a törvényes elállási jogomból eredő visszatérítési kötelezettségét.
Az építésügyi hatóság bírságot szabott ki rám arra hivatkozva, hogy a kerítésem magassága meghaladja a megengedett mértéket, de saját méréseim szerint az előírásoknak megfelelő magasságú, és úgy gondolom, hogy a hatóság hibásan mérte fel a helyszínt. Szeretném tudni, hogyan tudom hivatalosan vitatni a hatóság tényállás-megállapítását, kérhetek-e független szakértői felmérést, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani az álláspontomat a fellebbezésben.
Az agrár-környezetgazdálkodási program keretében vállaltam, hogy egy adott táblán meghatározott vetésforgót tartok be, de a tavaszi árvíz miatt a terület hónapokig víz alatt állt, és nem tudtam elvetni a vállalt növényt. Szeretném tudni, hogyan jelenthetem be ezt vis maiorként a kifizető ügynökségnek, milyen dokumentumokkal kell alátámasztanom az állítást, és hogy emiatt elveszítem-e a teljes éves támogatást vagy csak annak egy részét.
Egy utazási irodánál foglaltam le egy csoportos külföldi utat, de két héttel az indulás előtt értesítettek, hogy alacsony jelentkezési szám miatt törlik az utat, és csak a befizetett összeg visszatérítését ajánlották fel. Szeretném tudni, hogy az utazásszervezőnek jogában áll-e ilyen közel az indulás időpontjához lemondani az utat, milyen kártérítésre vagyok jogosult a visszatérítésen felül, és hogy milyen jogszabály védi a szervezett utazásban részt vevő fogyasztókat ilyen esetekben.
A vállalkozásunk hulladékkezelési tevékenysége során a hatóság ellenőrzést tartott, és megállapította, hogy nem megfelelően tároltuk az egyik veszélyes hulladéktípust, emiatt jelentős összegű bírságot szabtak ki ránk. Szeretném tudni, hogy van-e lehetőségünk a bírság összegének csökkentésére, ha bizonyítjuk, hogy azóta korrigáltuk a hiányosságot, és milyen határidőn belül fellebbezhetünk a határozat ellen, ha úgy gondoljuk, hogy a bírság mértéke aránytalanul magas volt.
Az önkormányzat elutasította a kérelmemet egy közterület-használati engedély megadására, amire egy tervezett rendezvényhez lett volna szükségem, és a döntést szerintem nem indokolták megfelelően. Szeretném tudni, hogy a határozat kézhezvételétől számítva mennyi időm van a fellebbezés benyújtására, milyen tartalmi elemeket kell tartalmaznia a fellebbezésnek, és hogy a fellebbezés elbírálásáig felfüggesztődik-e az elutasító döntés végrehajtása.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.