Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Családi gazdálkodóként pályáztam egy fiatal gazda támogatásra, amit meg is kaptam, de a Magyar Államkincstár utólagos ellenőrzése során megállapította, hogy az egyik vállalt kötelezettséget csak részben teljesítettem egy aszályos év miatt. Most felszólítást kaptam a támogatás egy részének visszafizetésére kamatokkal együtt. Szeretném tudni, hogy a vis maior bejelentés utólag is figyelembe vehető-e, és milyen határidőn belül nyújthatok be fellebbezést a határozat ellen.
A fürdőszobámban elrepedt egy csővezeték, és a beázás miatt jelentős kár keletkezett a parkettában és a szomszéd lakásban is. Bejelentettem a káreseményt a biztosítómnak, de most azt a választ kaptam, hogy elutasítják a kifizetést, mert szerintük a cső elhasználódása korábban is fennállt, és ez kizáró ok a kötvényben. Nem értek egyet ezzel, mert a csövet néhány éve cserélték, és szeretném tudni, milyen lépéseket tehetek, ha vitatom a biztosító szakértői véleményét, és van-e lehetőségem független szakértőt bevonni.
A tizenhat éves fiam egy társával együtt egy bolti lopás gyanújával került a rendőrség látókörébe, és most fiatalkorúak elleni büntetőeljárás indult ellene. Nagyon megijedtünk, és nem tudjuk, hogy a fiatalkorúakra vonatkozó eljárás miben tér el a felnőttekétől, milyen enyhébb szankciók alkalmazhatók, és hogy szülőként milyen jogaim vannak az eljárás során, illetve kötelező-e védőt fogadnia.
Egy megbízási szerződésem tartalmazott egy titoktartási kikötést, amely szerint a megbízás során megismert bizalmas információkat nem oszthatom meg harmadik féllel, de a szerződés már lejárt, és most nem tudom pontosan, hogy ez a kötelezettség meddig marad érvényben, ha a szerződés nem határozza meg pontosan az időtartamot. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, időbeli korlátozás nélküli titoktartási kikötés örökre kötelez-e engem, vagy van valamilyen ésszerű határ, ameddig ez érvényesíthető.
A gyermekem életkora alapján esedékessé vált egy kötelező védőoltás, de személyes meggyőződésem miatt szeretném megtagadni azt, mert aggódom a lehetséges mellékhatások miatt. Szeretném tudni, hogy Magyarországon a kötelező védőoltások megtagadása milyen jogi és hatósági következményekkel járhat a szülőre nézve, és hogy van-e bármilyen jogszerű mód a felmentés kérésére egészségügyi vagy egyéb indokból.
Egy magán szakképző intézménynél fizettem be jelentős tandíjat egy szakmai képzésre, de a kurzus tartalma és minősége messze elmaradt attól, amit a marketinganyagokban ígértek, és több oktató is idő előtt otthagyta a képzést, emiatt a tananyag jelentős része kimaradt. Szeretném tudni, hogy egy ilyen esetben kérhetek-e részleges vagy teljes tandíjvisszatérítést, milyen bizonyítékokra van szükségem az ígért és a valóban nyújtott szolgáltatás közötti eltérés igazolásához, és hová fordulhatok panasszal.
Idézést kaptam a rendőrségtől, hogy tanúként jelenjek meg egy ismerősöm ügyében, akit lopással gyanúsítanak, és állítólag én is a helyszínen voltam, amikor az eset történt. Sosem voltam még hasonló helyzetben, és nem tudom, kötelező-e mindent elmondanom, amit tudok, vagy van-e olyan kérdés, amire nem kell válaszolnom. Szeretném tudni, hogy vihetek-e magammal ügyvédet a kihallgatásra, és mi történik, ha nem jelenek meg az idézésre.
A szomszédunk kutyája, amely korábban is agresszíven viselkedett, kiszabadult a kertjükből, és megharapta a gyermekemet, aminek következtében orvosi ellátásra és varratokra volt szükség. Szeretném tudni, hogy az állattartó felelőssége milyen mértékű az általa tartott állat által okozott kárért, milyen bizonyítékokra van szükségem a kártérítési igényem alátámasztásához, és hogy a gyermekem elszenvedett fájdalmáért is kérhetek-e sérelemdíjat.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.