Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Az iparágunkban több versenytárs cég vezetője informális találkozókon egyeztette az árait, amiről véletlenül tudomást szereztem egy korábbi munkatársamtól, aki az egyik érintett cégnél dolgozott. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, versenytársak közötti árrögzítési megállapodás gyanúja esetén hogyan tehetek bejelentést a Gazdasági Versenyhivatalnál, milyen bizonyítékokra van szükség egy ilyen ügy kivizsgálásához, és hogy a bejelentőt milyen védelem illeti meg.
Egy beszállítói szerződésben, amit még a cégalapításunk elején írtunk alá anélkül, hogy alaposan átolvastuk volna, most találtam egy olyan kikötést, amely szerint bármilyen jogvita esetén kizárólag a másik fél választása szerinti bíróság járhat el, ráadásul egy számunkra rendkívül távoli és költséges helyszínen. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, egyoldalúan hátrányos kikötés érvényesnek minősül-e, és hogy milyen körülmények között lehet egy szerződéses feltételt tisztességtelennek, és emiatt érvénytelennek minősíteni.
A cégünk egy meglévő, évek óta érvényes környezetvédelmi engedély alapján működik, de most a hatóság hivatalból felülvizsgálatot indított, arra hivatkozva, hogy időközben szigorodtak a vonatkozó előírások. Szeretném tudni, hogy egy ilyen felülvizsgálat milyen következményekkel járhat a működésünkre nézve, kötelezhetnek-e minket technológiai fejlesztésekre vagy akár a tevékenység korlátozására, és hogy milyen határidőt kaphatunk az esetleges megfelelés biztosítására.
A munkáltatóm elmulasztotta megszervezni számomra a kötelező munkavédelmi oktatást, amikor elkezdtem a munkát, és néhány héttel később balesetet szenvedtem egy olyan géppel, aminek a helyes kezelését sosem magyarázták el nekem részletesen. Szeretném tudni, hogy az oktatás elmaradása hogyan befolyásolja a felelősség megítélését, teljes mértékben a munkáltatót terheli-e a felelősség, és hogy milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani, hogy valóban nem részesültem megfelelő oktatásban.
A lakóházam mellett egy autószerelő műhely működik, amely esténként és hétvégén is zajos tevékenységet folytat, jelentősen zavarva a nyugalmamat, és bár már többször panaszt tettem a jegyzőnél, érdemi intézkedés azóta sem történt. Szeretném tudni, milyen zajszint-mérési eljárást kezdeményezhetek hivatalosan, és ha a hatóság nem reagál megfelelően a panaszomra, milyen további jogi lépéseket tehetek a helyzet orvoslása érdekében.
Egy korábbi szabálysértési ügyben kaptam idézést tárgyalásra, de mivel külföldön dolgoztam, nem vettem át időben a postát, és nem jelentem meg, mire most elővezetést rendeltek el ellenem. Szeretném tudni, hogy mit jelent pontosan az elővezetés, hogyan zajlik a végrehajtása, és van-e lehetőségem igazolási kérelemmel elérni, hogy új tárgyalási időpontot tűzzenek ki anélkül, hogy rendőri intézkedésre kerülne sor.
Egy másik cég a saját termékének reklámozásához felhasználta a mi cégünk nevét és logóját egy összehasonlító hirdetésben, anélkül, hogy ehhez a beleegyezésünket kérte volna, és ez a felhasználás szerintünk félrevezető képet fest a mi termékünkről is. Szeretném tudni, hogy ez sérti-e a védjegyjogunkat vagy a tisztességtelen piaci magatartásra vonatkozó szabályokat, és milyen jogi lépéseket tehetünk a jogosulatlan felhasználás megszüntetése és az esetleges kár megtérítése érdekében.
Egy külföldi terjeszkedés során az ottani partnercégünk azt javasolta, hogy egy hivatalos engedély gyorsabb megszerzése érdekében fizessünk egy nem hivatalos, informális összeget egy köztisztviselőnek. Szeretném tudni, hogy ha ebbe belemennénk, ez milyen jogi kockázatot jelentene a magyar cégünk és annak vezetői számára a magyar és nemzetközi korrupcióellenes szabályozás alapján, és hogy milyen belső eljárásokat kellene kialakítanunk az ilyen helyzetek jövőbeli elkerülésére.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.