Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy hosszú távú beszállítási szerződésünk van egy nagyobb kereskedelmi lánccal, amely most levélben értesített minket, hogy egyoldalúan módosítja a fizetési feltételeket, jelentősen meghosszabbítva a fizetési határidőt anélkül, hogy ehhez a mi beleegyezésünket kérte volna. Szeretném tudni, hogy egy ilyen egyoldalú módosítás jogszerű-e, ha a szerződésünkben nincs erre vonatkozó kifejezett felhatalmazás, és milyen lépéseket tehetünk, ha nem fogadjuk el az új feltételeket.
Az egyetemen benyújtott szakdolgozatomban a konzulensem plágium gyanúját vetette fel, mert szerinte néhány bekezdés nagyon hasonlít egy másik szerző munkájához, amit én véletlen egybeesésnek gondolok, mivel ugyanabból a forrásból dolgoztam, csak elmulasztottam megfelelően hivatkozni. Szeretném tudni, hogy egy ilyen fegyelmi eljárás milyen szankciókkal járhat, hogyan tudom bizonyítani, hogy nem szándékos plágiumról van szó, és milyen jogorvoslati lehetőségeim vannak, ha az egyetem mégis súlyos szankciót alkalmaz.
Versenysportolóként egy gyógyszert szedtem egy megfázás kezelésére, amiről nem tudtam, hogy tiltott listás anyagot tartalmaz, és a legutóbbi versenyen végzett doppingteszt ezt kimutatta, emiatt most fegyelmi eljárás indult ellenem. Szeretném tudni, hogy a szándékosság hiánya hogyan befolyásolja a kiszabható szankció mértékét, milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani a jóhiszemű tévedésemet, és milyen fórumhoz fordulhatok, ha a kiszabott eltiltást aránytalannak találom.
Balesetet szenvedtem, amiért a másik fél volt a hibás, és az ő kötelező felelősségbiztosítója térítette meg a károm nagy részét, de a piaci árnál alacsonyabb összeget állapítottak meg az autóm értékére, mivel totálkáros lett a jármű. Az általam beszerzett független értékbecslés szerint az autóm ennél jóval többet ért a baleset előtt. Szeretném tudni, hogyan vitathatom a biztosító által megállapított kárösszeget, és milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani a magasabb piaci értéket.
Válaszadás előtt fontos, hogy tisztában legyen a jogokkal, amikor a rendőrség kihallgat. Hogyan védheti meg magát és mik a jogai ebben a helyzetben?
Gazdálkodóként a szomszédos táblám gyomirtása közben a szél miatt a permet átsodródott egy méhészeti területre, és a méhész panaszt tett a hatóságnál a kaptárak elhullása miatt. Most vizsgálat indult, hogy betartottam-e az engedélyezett szer felhasználási előírásait. Szeretném tudni, milyen bizonyítékokat kell összegyűjtenem a védekezésemhez, és milyen szankcióra számíthatok, ha a hatóság megállapítja a szabálytalanságot.
A webshopunk működtetése során rájöttünk, hogy az általános szerződési feltételeink elavultak, és nem térnek ki minden fontos kérdésre, például az elállási jogra vagy a szavatossági igényekre vonatkozó szabályokra. Szeretném tudni, milyen kötelező elemeket kell tartalmaznia egy jogszabálynak megfelelő ÁSZF-nek egy magyar fogyasztóknak értékesítő webshop esetén, és hogy milyen következményekkel járhat, ha a jelenlegi feltételeink hiányosak vagy elavultak.
Munka közben leestem egy létráról, és a lábam több helyen eltört, aminek következtében hosszú lábadozásra és rehabilitációra van szükségem. A munkáltatóm csoportos balesetbiztosítása alapján kártérítést igényeltem, de a biztosító a szerződésben meghatározott táblázat alapján egy szerintem alacsony összeget ajánlott fel a sérülésemre. Szeretném tudni, hogy vitathatom-e ezt az összeget, és hogy az orvosi dokumentációm alapján kérhetek-e felülvizsgálatot vagy magasabb kártérítést.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.