Uzsorakamatú kölcsönt vettem fel magánszemélytől, érvényes ez a szerződés?

A Polgári Törvénykönyv szerint a szerződéses szabadság elve alapján a felek főszabály szerint szabadon állapíthatják meg a kölcsönszerződés kamatát, azonban ez a szabadság nem korlátlan, mert ha a kikötött kamat mértéke a szokásos piaci kamatokhoz képest feltűnően aránytalan, és a hitelező a másik fél helyzetének kihasználásával, annak szorult helyzetét kihasználva köti ki ezt a mértéket, ez a jó erkölcsbe ütköző, úgynevezett uzsorás szerződésnek minősülhet, amely a Polgári Törvénykönyv alapján semmis lehet, vagy legalábbis a bíróság a kamat mértékét a tisztességes szintre mérsékelheti. A havi tíz százalékos kamat, amely éves szinten rendkívül magas mértéket jelent, önmagában is felveti az uzsorás jelleg gyanúját, különösen ha bizonyítható, hogy Ön a kölcsön felvételekor kényszerhelyzetben volt, és ezt a hitelező tudta vagy tudnia kellett. Ha a szerződés vagy annak kamatkikötése semmisnek minősül, Ön jogosult lehet a már megfizetett, jogszabályi mértéket meghaladó kamat visszakövetelésére, miközben a kölcsön tőkeösszegét természetesen vissza kell fizetnie. Javaslom, hogy gyűjtse össze a szerződést és az eddigi fizetéseket igazoló dokumentumokat, valamint az akkori szorult anyagi helyzetét alátámasztó körülményeket, és forduljon polgári jogban jártas ügyvédhez, aki felméri a szerződés uzsorás jellegét, és segít a kamat mérséklése vagy a jogosulatlanul megfizetett összeg visszakövetelése iránti igény érvényesítésében, akár tárgyalásos úton, akár bírósági eljárásban.