Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A vállalkozásomnál tartott hatósági ellenőrzés után egyből megkaptam a jogsértést megállapító határozatot, anélkül, hogy előtte lehetőséget kaptam volna arra, hogy nyilatkozzak vagy észrevételt tegyek a feltárt hiányosságokkal kapcsolatban. Szeretném tudni, hogy ez sérti-e a közigazgatási eljárási törvényben rögzített meghallgatáshoz való jogomat, és ha igen, ez milyen következménnyel jár a határozat érvényességére nézve, illetve hogyan hivatkozhatok erre a fellebbezésemben.
A megtakarításomat egy banki befektetési tanácsadó javaslatára egy összetett strukturált kötvénybe fektettem, amiről most kiderült, hogy a kockázati profilomnak egyáltalán nem felelt meg, és jelentős veszteséget szenvedtem el. A tanácsadó a szerződéskötéskor nem hívta fel a figyelmemet a tőkevesztés valós kockázatára. Szeretném tudni, hogyan bizonyíthatom, hogy a tanácsadás nem volt megfelelő, és milyen kártérítési igényt érvényesíthetek a befektetési szolgáltatóval szemben.
Könyvelőirodát vezetek, és az egyik ügyfelünk pénzmozgásaiban szokatlan mintázatot fedeztünk fel, amely nem indokolható a bejelentett üzleti tevékenységével. Szeretném tudni, hogy a pénzmosás elleni törvény alapján milyen bejelentési kötelezettségünk keletkezik ilyen esetben, kinek kell jeleznünk a gyanút, és hogy ha bejelentést teszünk, ez hogyan érinti az ügyféllel fennálló szerződéses viszonyunkat, illetve felelősségre vonhatnak-e minket, ha tévesen ítéljük meg a helyzetet.
Kisebbségi részvényesként azt tapasztalom, hogy a társaság pénzügyi kimutatásai ellentmondásosak, és gyanítom, hogy a vezetés bizonyos tranzakciókat szándékosan eltitkol előlünk. Szeretném tudni, hogy kérhetem-e egy független könyvvizsgáló kirendelését a cég könyvelésének átvilágítására, ha az igazgatóság ezt önként nem kezdeményezi, és hogy ehhez milyen tulajdoni hányaddal kell rendelkeznem, valamint milyen bírósági vagy hatósági úton érvényesíthetem ezt a jogomat.
Gazdálkodóként a szomszédos táblám gyomirtása közben a szél miatt a permet átsodródott egy méhészeti területre, és a méhész panaszt tett a hatóságnál a kaptárak elhullása miatt. Most vizsgálat indult, hogy betartottam-e az engedélyezett szer felhasználási előírásait. Szeretném tudni, milyen bizonyítékokat kell összegyűjtenem a védekezésemhez, és milyen szankcióra számíthatok, ha a hatóság megállapítja a szabálytalanságot.
Az áramszolgáltatóm értesített, hogy a mérőórámat le kell cserélnie egy újabb típusra, és ehhez a levélben egy általam fizetendő díjat is feltüntettek, amit nem értek, mert azt hittem, hogy a mérőeszközök cseréje a szolgáltató kötelezettsége és költsége. Szeretném tudni, hogy milyen esetekben háríthatja át jogszerűen a szolgáltató a mérőcsere költségét a fogyasztóra, és hogy van-e lehetőségem vitatni ezt a díjat, ha úgy gondolom, hogy jogtalanul számlázták ki.
Egy hónapja kezdtem új munkahelyen, próbaidő alatt, de a munkáltatóm ma közölte velem, hogy azonnali hatállyal megszünteti a munkaviszonyomat, minden indoklás nélkül. Szeretném tudni, hogy próbaidő alatt valóban indoklás nélkül megszüntethető-e a munkaviszony, van-e bármilyen védelem, amire hivatkozhatok, és hogy jogosult vagyok-e bármilyen végkielégítésre vagy kártérítésre ilyen rövid munkaviszony után.
A saját magam által írt blogbejegyzéseimet egy másik weboldal szinte szó szerint átvette és saját tartalomként publikálta, forrásmegjelölés nélkül, ami jelentős látogatottságot vont el az én oldalamtól. Szeretném tudni, hogyan tudom hivatalosan bizonyítani, hogy én vagyok az eredeti szerző, milyen jogi lépéseket tehetek a jogsértő tartalom eltávolíttatása érdekében, és hogy kérhetek-e kártérítést az elszenvedett károkért.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.