Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
Egy biztosításközvetítő ajánlására kötöttem lakásbiztosítást, aki azt állította, hogy a szerződés fedezi a padlástérben tárolt értékes tárgyaimat is, de amikor betörés történt, kiderült, hogy a kötvény kifejezetten kizárja a padlástéri tárolást a fedezetből. Szeretném tudni, hogy a közvetítő téves tájékoztatása miatt felelősségre vonható-e, és van-e lehetőségem a biztosítóval szemben mégis érvényesíteni a kárigényemet erre hivatkozva.
Az elhunyt édesanyám életében jelentős összeget ajándékozott az egyik testvéremnek egy lakásvásárláshoz, míg a másik testvérünk és én nem kaptunk hasonló támogatást, és most, hogy a hagyatéki eljárás folyik, szeretném tudni, hogy ez az ajándékozás beleszámít-e az örökrészébe, csökkentve ezzel az őt megillető hagyatéki hányadot, vagy teljesen független az öröklési eljárástól, és a testvérem a hagyaték felosztásakor is egyenlő arányban részesül.
Az újépítésű lakásunk gyakorlatilag elkészült, és a fejlesztő biztatására már be is költöztünk, annak ellenére, hogy a használatbavételi engedély kiadása még folyamatban van valamilyen adminisztratív okból. Szeretném tudni, hogy ez milyen jogi kockázatot jelent számomra, például bírságolhatnak-e emiatt, és hogy a használatbavételi engedély hiánya befolyásolja-e a lakás biztosíthatóságát vagy egy esetleges jövőbeli eladását.
A fogyasztóvédelmi hatóság vizsgálatot indított az egyik termékünk reklámkampánya miatt, mert szerintük az abban szereplő állítások túlzóak és nem igazolhatók tudományosan, bár mi úgy gondoltuk, hogy csak a termékünk előnyeit hangsúlyoztuk kreatív módon. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, megtévesztőnek minősített reklám esetén milyen bírságra számíthatunk, van-e lehetőségünk a reklám módosításával elkerülni a szankciót, és hogy milyen bizonyítékokkal tudjuk alátámasztani az állításaink valóságtartalmát.
Vásároltam egy erdőterületet azzal a szándékkal, hogy hosszú távon fakitermelést végezzek rajta, de most szembesültem azzal, hogy az erdő védett természeti területnek minősül, és nem tudom pontosan, milyen korlátozások vonatkoznak a gazdálkodásomra. Szeretném tudni, hogy egy védett erdőterületen milyen engedélyezési eljáráson kell átesnem a kitermelés megkezdése előtt, és hogy milyen szankcióra számíthatok, ha ezt elmulasztom.
Egy előre lefoglalt és kifizetett külföldi nyaralás közben súlyosan megbetegedtem, és orvosi javaslatra korábban haza kellett utaznom, így a szállás és a programok jelentős részét nem tudtam igénybe venni. Szeretném tudni, hogy az utasbiztosításom vagy az utazásszervező felé érvényesíthetek-e igényt a ki nem használt szolgáltatások arányos részének visszatérítésére, és milyen dokumentációra van szükségem az igény alátámasztásához.
Egy térdműtétem után tartós fájdalmaim maradtak, és egy másik orvos szerint a beavatkozás során technikai hibát követtek el, ami miatt most újabb műtétre lehet szükségem. A kórház felé jeleztem a panaszomat, de csak formális választ kaptam, amiben nem ismerik el a hibát. Szeretném tudni, hogyan tudom hivatalosan bizonyítani az orvosi műhiba tényét, milyen szakértői vizsgálatra van szükség, és milyen határidőn belül kell benyújtanom a kártérítési igényemet a kórházzal szemben.
Egy belföldi járaton turbulencia miatt a gép hirtelen zuhant, és emiatt eltörtem a karomat, mert épp nem voltam becsatolva, amikor a baleset történt. Szeretném tudni, hogy nemzetközi és uniós szabályozás alapján milyen felelősség terheli a légitársaságot az utasok testi sérüléséért, van-e felső korlátja a kártérítésnek, és hogy az én saját figyelmetlenségem, azaz a be nem csatolt biztonsági öv, befolyásolja-e a kártérítési igényem mértékét.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.