Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A megtakarításomat egy banki befektetési tanácsadó javaslatára egy összetett strukturált kötvénybe fektettem, amiről most kiderült, hogy a kockázati profilomnak egyáltalán nem felelt meg, és jelentős veszteséget szenvedtem el. A tanácsadó a szerződéskötéskor nem hívta fel a figyelmemet a tőkevesztés valós kockázatára. Szeretném tudni, hogyan bizonyíthatom, hogy a tanácsadás nem volt megfelelő, és milyen kártérítési igényt érvényesíthetek a befektetési szolgáltatóval szemben.
Egy hosszabb vonatúton az én felügyeletem alatt lévő, de a poggyásztérben elhelyezett bőröndöm eltűnt az utazás során, feltehetően ellopták, miközben aludtam. Szeretném tudni, hogy a vasúttársaság felelőssége kiterjed-e az utasok poggyászának őrzésére, milyen körülmények között kérhetek tőlük kártérítést, és hogy milyen bizonyítékokra van szükségem az igényem alátámasztásához.
Egy nemzetközi választottbírósági eljárásban vesztesként kerültünk ki, és úgy gondoljuk, hogy az eljárás során súlyos szabálytalanságok történtek, mert a választottbíró nem adott nekünk megfelelő lehetőséget a bizonyítékaink előterjesztésére. Szeretném tudni, hogy egy választottbírósági ítélet ellen milyen korlátozott okokból van lehetőség jogorvoslatra, milyen bírósághoz kell fordulnunk, és milyen határidőn belül kell ezt megtennünk.
A lakóhelyem szerinti önkormányzat egy új helyi rendeletet fogadott el, amely szerintem indokolatlanul hátrányosan érinti a kisvállalkozókat egy adott tevékenységi körben, miközben a nagyobb cégeket kedvezőbb szabályok alá vonja. Szeretném tudni, hogy egy önkormányzati rendelet jogszerűségét ki és hogyan vizsgálhatja felül, milyen fórumhoz fordulhatok, ha úgy gondolom, hogy a rendelet magasabb szintű jogszabályba vagy az egyenlő bánásmód elvébe ütközik, és milyen esélyekkel indulhatok egy ilyen eljárásban.
Egy nagyobb tétel márkás ruházati terméket importáltam volna külföldről viszonteladás céljából, de a vámhatóság lefoglalta a szállítmányt, mert hamisított terméknek gyanítja, bár én egy megbízhatónak hitt beszállítótól vásároltam. Szeretném tudni, hogyan tudom bizonyítani, hogy jóhiszeműen jártam el és nem tudtam a termékek esetleges hamisított jellegéről, és milyen eljárás keretében vitathatom a vámhatóság döntését.
A volt élettársammal közösen vettünk fel egy személyi kölcsönt egy autó vásárlására, de a kapcsolatunk azóta megszakadt, és ő nem hajlandó fizetni a részét. A bank mindkettőnket egyetemlegesen kötelezettnek tekint, így engem is felszólítottak a teljes összeg megfizetésére. Szeretném tudni, hogyan érvényesíthetem a rám eső résznél nagyobb összeg visszafizetése esetén a megtérítési igényemet a volt párommal szemben.
Egy biztosításközvetítő ajánlására kötöttem lakásbiztosítást, aki azt állította, hogy a szerződés fedezi a padlástérben tárolt értékes tárgyaimat is, de amikor betörés történt, kiderült, hogy a kötvény kifejezetten kizárja a padlástéri tárolást a fedezetből. Szeretném tudni, hogy a közvetítő téves tájékoztatása miatt felelősségre vonható-e, és van-e lehetőségem a biztosítóval szemben mégis érvényesíteni a kárigényemet erre hivatkozva.
Egy kisebb, de orvosi ellátást igénylő balesetet szenvedtem munka közben, amiről a munkáltatóm azt mondta, hogy nem szükséges hivatalosan bejelenteni, mert nem volt elég súlyos. Szeretném tudni, hogy a munkáltatónak minden munkahelyi balesetet be kell-e jelentenie a munkavédelmi hatóságnak, függetlenül a súlyosságtól, és hogy ha ezt elmulasztja, milyen jogkövetkezményekkel számolhat, valamint hogy ez hogyan érinti az én jogaimat a kártérítés érvényesítése szempontjából.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.