Ügyvéd BUDAPESTI-ban - Ugyvedek-hu.com

Ügyvéd szolgáltatások BUDAPESTI

Több mint 6550 elégedett ügyfél

Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.

Minőségi garancia

Csak jó szakemberek.

Csak hiteles értékelések

Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.

Tapasztalt szakemberek

Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

A legjobb szakemberek

Dr. Mayer Vanda - Ügyvéd Premium

Dr. Mayer Vanda

Tapasztalat:
16 Évek
Értékelés:
5
Értékelések:
0 Értékelések
  • Jogász, ügyvéd
  • BUDAPESTI

Diplomámat az ELTE jogi karán szereztem Cum Laude minősítéssel. Ügyvédjelölti éveimet polgári joggal, azon belül is ingatlan- és családjoggal fogla...

15
9
A jogászok katalógusához

Hogyan működik ez?

Ön kiválasztja a szakembert

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.

Átnézi a szakemberek profilját és értékeléseit

Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.

Hívjon, és kapjon konzultációt vagy szolgáltatást

Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.

Kérdések és válaszok

Nyolc éve élünk együtt élettársi kapcsolatban a párommal, közösen vásároltunk autót, bútorokat és befektettünk egy nyaralóingatlanba is, de most szakítani szeretnénk, és nem tudjuk, hogyan kell megosztani ezeket a vagyontárgyakat, mivel sosem kötöttünk élettársi szerződést. Szeretném tudni, hogy az élettársi vagyonközösségre milyen szabályok vonatkoznak a házassághoz képest, és hogy bizonyítanom kell-e, mennyivel járultam hozzá az egyes vagyontárgyak megszerzéséhez.

Ugrás a válaszhoz

Néhány évvel ezelőtt egy kisebb, zárt teraszt építtettem a házunkhoz, de utólag kiderült, hogy ehhez építési engedélyre lett volna szükség, amit elmulasztottunk beszerezni. Most az önkormányzat felszólított a bontásra egy szomszédi bejelentés nyomán. Szeretném tudni, hogy van-e lehetőség a fennmaradási engedély utólagos megkérésére a bontás elkerülése érdekében, és ha igen, milyen feltételeknek kell megfelelnie az építménynek ehhez.

Ugrás a válaszhoz

Három éve élek és dolgozom Magyarországon tartózkodási engedéllyel, amit eddig mindig sikeresen meghosszabbítottam, de a legutóbbi kérelmemet elutasították arra hivatkozva, hogy a jövedelmem nem éri el a megkövetelt szintet, pedig szerintem igen. Szeretném tudni, hogy milyen határidőn belül és milyen fórumon fellebbezhetek az elutasító döntés ellen, és hogy a fellebbezés ideje alatt jogszerűen az országban maradhatok-e.

Ugrás a válaszhoz

Milyen esetekben kérhetek menedékjogot Magyarországon? 1 Válasz

1 Válasz
0
0
183
19.12.2024

Miért érdemes menedékjogot kérni, és hogyan zajlik a folyamat Magyarországon?

Ugrás a válaszhoz

Egy megbízási szerződésem tartalmazott egy titoktartási kikötést, amely szerint a megbízás során megismert bizalmas információkat nem oszthatom meg harmadik féllel, de a szerződés már lejárt, és most nem tudom pontosan, hogy ez a kötelezettség meddig marad érvényben, ha a szerződés nem határozza meg pontosan az időtartamot. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, időbeli korlátozás nélküli titoktartási kikötés örökre kötelez-e engem, vagy van valamilyen ésszerű határ, ameddig ez érvényesíthető.

Ugrás a válaszhoz

A korábbi munkahelyemen az egyik kollégámat sikkasztás gyanújával gyanúsítják, mert állítólag céges pénzt használt fel személyes célra, és engem tanúként idéztek be, mivel közösen dolgoztunk a pénzügyi feladatokon. Attól tartok, hogy a vallomásom akaratlanul is árthat neki, vagy éppen nekem, ha valamit rosszul fogalmazok meg. Szeretném tudni, hogy köteles vagyok-e válaszolni minden kérdésre, és mi történik, ha olyasmiről kérdeznek, amire nem emlékszem pontosan.

Ugrás a válaszhoz

Öt évvel ezelőtt kölcsönadtam egy ismerősömnek egy nagyobb összeget, amit azóta sem fizetett vissza, és bár többször emlékeztettem rá, sosem indítottam hivatalos eljárást a behajtására. Szeretném tudni, hogy a Polgári Törvénykönyv szerinti általános elévülési idő alapján a követelésem még érvényesíthető-e, vagy már elévült, és ha elévült, van-e bármilyen módja annak, hogy mégis érvényesítsem a jogos igényemet.

Ugrás a válaszhoz

Fuvarozó vállalkozásként egy sürgős szállítási megbízást vállaltunk, de egy előre nem látható útlezárás miatt jelentősen csúsztunk a vállalt határidőhöz képest, aminek következtében a megrendelő állítása szerint jelentős üzleti kárt szenvedett. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, tőlünk független okból bekövetkezett késés esetén felelősséggel tartozunk-e a megrendelő kárára, és hogy a fuvarozási szerződésben szereplő vis maior kikötésre hivatkozva mentesülhetünk-e a felelősség alól.

Ugrás a válaszhoz

Hasznos információk

Utazási iroda csődje: milyen jogai vannak az utasnak

2026 tavaszán egy hazai utazási iroda csődje ismét emlékeztetett rá: az utas pénze nem tűnik el nyomtalanul, ha az iroda befizetett a kötelező vagyonvédelmi rendszerbe. A kérdés nem az, hogy van-e védelem — hanem hogy pontosan mire terjed ki, és mit kell tenned ahhoz, hogy ténylegesen hozzájuss a pénzedhez. Wesselényi Alapaz utazásszervezők kötelező vagyonvédelmi alapja […]

1
0
10

Diákhitel törlesztés 2026: kötelezettség és következmények

A diákhitel nem szűnik meg attól, hogy nem gondolsz rá. A törlesztés a diploma vagy a tanulmányok befejezése után automatikusan indul, és ha elmarad, a tartozás ugyanúgy bekerül a hitelinformációs rendszerbe, mint egy elmulasztott banki hitel — rontja a jövőbeli hitelfelvételi esélyeidet, még akkor is, ha „csak” egy állami konstrukcióról van szó. Diplomaszerzésután indul a […]

0
0
27

Nemzeti letelepedési engedély 2026: feltételek, eljárás

2024 óta teljesen új törvény szabályozza, ki és hogyan telepedhet le Magyarországon — a régi bevándorlási törvényt egy szigorúbb, jóval részletesebb rendszer váltotta fel. Aki a régi szabályok alapján tájékozódik, könnyen elavult információra hagyatkozik, és emiatt utasítják el az egyébként megalapozott kérelmét. 2023. évi XC.az új harmadik országbeli állampolgárokról szóló törvény 3 évjellemző minimális jogszerű […]

0
0
20

Cégalapítás külföldiként Magyarországon 2026-ban

Magyarországon állampolgárságtól függetlenül bárki alapíthat Kft-t — ebben nincs korlátozás. A valódi buktató nem a jogosultság, hanem a gyakorlat: a bankszámlanyitás, az ügyvédi ellenjegyzés és az adóazonosító igénylés olyan adminisztratív láncot alkot, amit külföldiként személyes jelenlét vagy meghatalmazott nélkül szinte lehetetlen végigvinni hibamentesen. 3 M Fta Kft. minimális jegyzett tőkéje 1–5 napgyorsított cégeljárás ügyvédi ellenjegyzéssel […]

0
0
26

KGFB kártérítés megtagadása: mikor jogos, mikor nem

A KGFB nem a te biztosításod — a károsult másik autós biztosítója fizet, te csak a formanyomtatványt töltöd ki. Pont ez az, ami miatt annyi vita van: a biztosító nem neked, hanem saját magának tartozik elszámolással, és minden elutasítást ebből a szemszögből érdemes átgondolni. 2009. évi LXII.a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási törvény 15 napa biztosító válaszadási határideje […]

0
0
20

Magáncsőd 2026: feltételek és a teljes eljárás menete

Két hitelező, minimum 2 millió forint tartozás — és máris jogosult lehetsz egy államilag védett eljárásra, ami végén a fennmaradó adósság akár teljesen elengedhető. A magáncsőd nem szégyen, hanem törvényes kiút — csak kevesen ismerik a pontos feltételeit, és még kevesebben tudják, mikor éri meg egyáltalán elindítani. 2 M Fta tartozás minimális összege 80 M […]

1
0
31

MI és szerzői jog Magyarországon: mit tehetsz 2026-ban

Egy mesterséges intelligencia programnak nem lehet szerzői joga — ezt a magyar szerzői jog ma is antropocentrikus, vagyis kizárólag emberi alkotókat véd. A kérdés nem az, hogy az MI védhető-e, hanem hogy te, aki a promptot írtad, vagy a képet felhasználtad, mikor kerülsz jogilag védtelen, illetve mikor felelős helyzetbe. 1999. évi LXXVI.a szerzői jogi törvény […]

1
0
28

Orvosi műhiba: hogyan igényelhető kártérítés 2026-ban

Nem elég bizonyítani, hogy az orvos hibázott. A magyar bírói gyakorlat szerint azt is be kell bizonyítani, hogy kizárólag vagy döntő részben ez a hiba okozta az állapotromlást — nem az alapbetegség természetes lefolyása. Ez a különbség dönti el a legtöbb műhibaper kimenetelét, és épp ez az, amit a legtöbben nem tudnak, amikor belevágnak. 5 […]

0
0
40

Kötelesrész 2026: kinek jár és mennyi az öröklésből

A végrendelet nem szentírás. Ha kihagytak belőle, vagy jóval kevesebbet kaptál, mint amennyi a törvény szerint járna, a kötelesrész intézménye erre pont a válasz — csak épp senki nem szól érte automatikusan. Öt éved van rá, hogy szólj magad. 1/3a törvényes örökrész harmada — ennyi a kötelesrész mértéke 5 évelévülési idő az örökhagyó halálától 10 […]

0
0
42

Családi adókedvezmény 2026: dupla összeg, új nyilatkozat

2026. január 1-től másodszor is emelkedett a családi adókedvezmény — két gyermek után immár havi nettó 80 000 forinttal marad több a családi kasszában. A gond nem az összeg, hanem hogy a legtöbben rossz nyilatkozattal, elavult adatokkal veszítik el a kedvezmény egy részét, és csak az éves bevallásban veszik észre. 2026.01.01.a teljes duplázás hatálybalépése 80 000 […]

0
0
44

Tisztességtelen szerződési feltétel: mit tehet a fogyasztó?

Aláír egy szerződést, tele apró betűkkel, aztán később kiderül: egy kikötés aránytalanul hátrányos, vagy egyszerűen érthetetlen. A legtöbben ilyenkor azt hiszik, hogy „benne van, tehát érvényes”. Pedig épp fordítva: a fogyasztói szerződésben a tisztességtelen feltétel nem megtámadható — hanem eleve semmis. A kérdés nem az, hogy köti-e a fogyasztót, hanem hogy tud-e róla. Ptk. 6:102A […]

0
0
36

Közigazgatási per: hogyan perelhető be egy hatóság?

Egy építési engedély megtagadása, egy adóhatósági határozat, egy támogatás elutasítása — az állam döntései mélyen befolyásolhatják egy magánszemély vagy vállalkozás életét. A jó hír: ezek a döntések bíróság előtt támadhatók. A rossz hír: mindössze 30 nap áll rendelkezésre, és ez a határidő szigorúbb, mint amilyennek látszik. Aki lekési, elveszti a jogát — igazolás nélkül nincs […]

0
0
40
Összes cikkhez

Az emberek azt is kérdezik:

Mikor kell ügyvédhez fordulni?

Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.

Mennyibe kerül egy ügyvéd megbízása BUDAPESTI-ban?

Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!

Mennyibe kerül egy ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban?

Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).

Hol található egy jó ügyvéd BUDAPESTI-ban?

Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.

Ügyvédkollégium konzultáció BUDAPESTI-ban

Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.

Ügyvédlista BUDAPESTI-ban

Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.

A legjobb ügyvédek BUDAPESTI-ban

Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.

Mi az Ugyvedek-hu.com?

Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.

Az Ugyvedek-hu.com ingyenes a látogatók számára?

Igen, az oldal és annak használata ingyenes BUDAPESTI látogatói számára, azonban a jogászok és ügyvédek által nyújtott szolgáltatások és konzultációk költséggel járnak.

Mennyibe kerülnek az Ugyvedek-hu.com ügyvédi szolgáltatásai?

A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.