Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A megtakarításomat egy banki befektetési tanácsadó javaslatára egy összetett strukturált kötvénybe fektettem, amiről most kiderült, hogy a kockázati profilomnak egyáltalán nem felelt meg, és jelentős veszteséget szenvedtem el. A tanácsadó a szerződéskötéskor nem hívta fel a figyelmemet a tőkevesztés valós kockázatára. Szeretném tudni, hogyan bizonyíthatom, hogy a tanácsadás nem volt megfelelő, és milyen kártérítési igényt érvényesíthetek a befektetési szolgáltatóval szemben.
Családi gazdálkodóként pályáztam egy fiatal gazda támogatásra, amit meg is kaptam, de a Magyar Államkincstár utólagos ellenőrzése során megállapította, hogy az egyik vállalt kötelezettséget csak részben teljesítettem egy aszályos év miatt. Most felszólítást kaptam a támogatás egy részének visszafizetésére kamatokkal együtt. Szeretném tudni, hogy a vis maior bejelentés utólag is figyelembe vehető-e, és milyen határidőn belül nyújthatok be fellebbezést a határozat ellen.
Kft.-ügyvezetőként kiderült, hogy a könyvelőnk decemberben elfelejtette teljesíteni a társasági adó feltöltési kötelezettségét, pedig az árbevételünk alapján erre kötelezettek lettünk volna. Most attól tartunk, hogy a NAV mulasztási bírságot és késedelmi pótlékot fog kiszabni. Szeretném tudni, hogyan tudjuk ezt önellenőrzéssel korrigálni, és van-e esély arra, hogy a szankciót mérsékeljék, ha önként jelezzük a hibát, mielőtt a hatóság észlelné.
A piacunkon egy meghatározó, jelentős piaci erővel rendelkező versenytársunk az elmúlt hónapokban tartósan a saját önköltségi ára alatt kínálja a termékeit, ami miatt mi, kisebb szereplők egyre nehezebben tudjuk tartani a versenyt, és attól tartunk, hogy ez a cél a piacról való kiszorításunk. Szeretném tudni, hogy egy ilyen, tartósan veszteséges árazás felvetheti-e az erőfölénnyel való visszaélés gyanúját, és milyen bizonyítékokkal tudnánk alátámasztani egy ilyen panaszt a versenyhatóság felé.
A cégünknél a Gazdasági Versenyhivatal helyszíni vizsgálatot tartott, lefoglalva bizonyos dokumentumokat és elektronikus adatokat, mert gyanítják, hogy versenykorlátozó megállapodásban vettünk részt más piaci szereplőkkel. Szeretném tudni, hogy egy ilyen hatósági vizsgálat során milyen jogaink vannak, kötelesek vagyunk-e minden kérdésre azonnal válaszolni, vehetünk-e igénybe jogi képviseletet a helyszíni szemle alatt, és milyen szankcióra számíthatunk, ha a vizsgálat jogsértést állapít meg.
Kisvállalkozóként magam intéztem egy import szállítmány vámkezelését, de utólag rájöttem, hogy hibásan tüntettem fel az áru vámtarifaszámát a nyilatkozatban, ami miatt esetleg kevesebb vámot fizettem, mint amennyi valójában járt volna. Szeretném tudni, hogy ha önként jelentem be és javítom ezt a hibát, milyen enyhébb elbírálásra számíthatok, szemben azzal, ha a vámhatóság utólag, ellenőrzés során fedezné fel a hibát.
Anyagi nehézségeim miatt néhány hónapja elmaradtam a gázszámlák fizetésével, és most kaptam egy értesítést, hogy ha nem rendezem a tartozást, kikapcsolják a szolgáltatást. Idős, beteg családtagom is velem lakik, aki fűtésre szorul, és szeretném tudni, hogy van-e törvényi védelem a kikapcsolás ellen ilyen esetben, milyen részletfizetési lehetőségeket kell felajánlania a szolgáltatónak, és hogy a téli időszakban egyáltalán kikapcsolhatják-e a szolgáltatást.
Egy folyamatban lévő nemzetközi választottbírósági eljárás során a másik féllel sikerült megegyeznünk egy peren kívüli egyezségben, de nem tudjuk, hogyan tudjuk ezt formálisan lezárni úgy, hogy az egyezség kötelező erejű és végrehajtható legyen, hasonlóan egy választottbírósági ítélethez. Szeretném tudni, hogy a választottbíróság rögzítheti-e az egyezségünket egy egyezségi ítéletben, és hogy ennek milyen előnyei vannak egy egyszerű, magánjogi megállapodáshoz képest.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.