Ön kiválasztja a szakembert
Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Minden nap segítünk az embereknek megoldani jogi problémáikat.
Csak jó szakemberek.
Weboldalunkon csak ellenőrzött értékelések találhatók.
Jogászok és ügyvédek, akik tapasztalattal rendelkeznek a büntetőeljárásban.

Csak a szakmájában kiváló szakemberek az Ön számára.
Fényképek, szolgáltatások, árak és csak hiteles vélemények.
Beszélgessen online vagy az irodában, és kössön szerződést.
A cégünk egy új, fogyasztóknak szánt pénzügyi terméket szeretne piacra dobni, és a jogi osztályunk szerint ehhez előzetes kockázatértékelést kellene végeznünk, de nem tudjuk pontosan, hogy ez valóban jogszabályi kötelezettség-e minden esetben, vagy csak ajánlott gyakorlat. Szeretném tudni, hogy milyen típusú termékek esetén írja elő kifejezetten a jogszabály a kockázatértékelés elvégzését, és hogy ennek elmulasztása milyen felelősségi következményekkel járhat a termék piaci bevezetése után felmerülő problémák esetén.
Anyagi nehézségeim miatt egy magánszemélytől vettem fel kölcsönt, aki havi tíz százalékos kamatot kötött ki, amit a szerződés aláírásakor sürgető helyzetemben elfogadtam, de most, hogy utánanéztem, úgy gondolom, ez a mérték jóval meghaladja a szokásos piaci kamatokat. Szeretném tudni, hogy egy ilyen magas kamat jogszerűnek minősül-e magánszemélyek közötti kölcsön esetén, és ha uzsorás jellegűnek bizonyul, milyen jogi következményekkel jár ez a kölcsönt nyújtó félre nézve.
A vállalkozásunk egy másik, hasonló méretű céget szeretne felvásárolni, hogy bővítse a piaci jelenlétét, de nem tudjuk pontosan, hogy ehhez szükséges-e előzetesen engedélyt kérnünk a Gazdasági Versenyhivataltól, vagy szabadon végrehajthatjuk a tranzakciót. Szeretném tudni, milyen árbevételi küszöbértékek alapján válik kötelezővé az összefonódási engedély kérése, és hogy mi történik, ha ezt elmulasztjuk, majd utólag derül ki, hogy engedélyeztetnünk kellett volna a felvásárlást.
A megvásárolt telkünkön elkezdtük az alapozási munkálatokat, amikor a kivitelező régészeti leletekre bukkant, és a hatóság azonnal leállíttatta az építkezést egy régészeti feltárás elvégzéséig. Szeretném tudni, hogy egy ilyen leállás mennyi ideig tarthat, ki viseli a feltárás és a kényszerű leállás miatti költségeket, és hogy van-e lehetőségem kártérítést vagy határidő-hosszabbítást kérni az építési engedélyben rögzített határidőkre vonatkozóan.
Az általam vezetett Kft. az elmúlt év során fizetésképtelenné vált, és most felszámolási eljárás indult ellene a hitelezők kezdeményezésére. Ügyvezetőként aggódom amiatt, hogy a cég tartozásaiért engem személyesen is felelősségre vonhatnak-e, különösen mivel az utolsó hónapokban még kötöttem új szerződéseket, hogy megpróbáljam megmenteni a vállalkozást. Szeretném tudni, milyen körülmények esetén állapítható meg a vezető tisztségviselő személyes felelőssége a felszámolási eljárásban.
Versenysportolóként egy gyógyszert szedtem egy megfázás kezelésére, amiről nem tudtam, hogy tiltott listás anyagot tartalmaz, és a legutóbbi versenyen végzett doppingteszt ezt kimutatta, emiatt most fegyelmi eljárás indult ellenem. Szeretném tudni, hogy a szándékosság hiánya hogyan befolyásolja a kiszabható szankció mértékét, milyen bizonyítékokkal tudom alátámasztani a jóhiszemű tévedésemet, és milyen fórumhoz fordulhatok, ha a kiszabott eltiltást aránytalannak találom.
Egy korábbi szabálysértési ügyben kaptam idézést tárgyalásra, de mivel külföldön dolgoztam, nem vettem át időben a postát, és nem jelentem meg, mire most elővezetést rendeltek el ellenem. Szeretném tudni, hogy mit jelent pontosan az elővezetés, hogyan zajlik a végrehajtása, és van-e lehetőségem igazolási kérelemmel elérni, hogy új tárgyalási időpontot tűzzenek ki anélkül, hogy rendőri intézkedésre kerülne sor.
A vállalkozásomnál tartott hatósági ellenőrzés után egyből megkaptam a jogsértést megállapító határozatot, anélkül, hogy előtte lehetőséget kaptam volna arra, hogy nyilatkozzak vagy észrevételt tegyek a feltárt hiányosságokkal kapcsolatban. Szeretném tudni, hogy ez sérti-e a közigazgatási eljárási törvényben rögzített meghallgatáshoz való jogomat, és ha igen, ez milyen következménnyel jár a határozat érvényességére nézve, illetve hogyan hivatkozhatok erre a fellebbezésemben.
Mikor szükséges ügyvédhez fordulni? Az emberek általában akkor döntenek az ügyvéd felkeresése mellett, amikor összetett problémáik vannak. Sity3-ban gyakran kérik ügyvéd szakmai segítségét, amikor az ügy már bíróság előtt vagy egy hatóságnál van, és nem úgy alakul, ahogy szeretnék. Vagy még rosszabb – az ügy már el van veszítve. Ezért javasoljuk, hogy ne késlekedjen a felkereséssel, és próbálja meg korábban megoldani a problémát.
Az ügyvéd szolgáltatásainak árai a munka mennyiségétől és az ügy bonyolultságától függenek. Átlagosan az ügyvéd szolgáltatásai 20 000 HUF-tól kezdődnek. Válassza ki a jelölteket az értékelések és visszajelzések alapján. Sokuknak vannak példái a végzett munkára!
Az ügyvéd konzultációja BUDAPESTI-ban 20 000 HUF-tól kezdődik és felfelé (az árak a kérdés bonyolultságától és a válasz formájától függően változhatnak).
Ezt megteheti a Ugyvedek-hu.com magyar ügyvédkereső szolgáltatásán, teljesen ingyenesen. Fontos tudni, hogy a kényelmes keresés és a szakemberekkel való kapcsolatfelvétel ingyenes, míg a konzultáció és a szakemberek szolgáltatásai esetleg költséggel járhatnak.
Ügyvéd konzultáció online vagy az irodában, az ügy dokumentumainak áttekintésével. Ügyvédkollégium listája BUDAPESTI-ban. Ügyvédi szolgáltatások árai és értékelések.
Teljes ügyvédbázis BUDAPESTI-ben, kifejezetten az Ön számára. Ügyvédek teljes életrajza telefonszámokkal.
Összegyűjtöttük a legjobb ügyvédek listáját BUDAPESTI-ben, teljes információkkal. Árak, értékelések, telefonszám és cím.
Az Ugyvedek-hu.com egy modern jogi cég. Segítünk magánszemélyeknek, vállalatoknak és külföldi cégeknek.
A szakembereink konzultációinak és szolgáltatásainak díja a kérdés bonyolultságától és a munkamennyiségtől függ, általában a telefonos (online) konzultáció 20 000 és 25 000 HUF között mozog. A szerződés díját egyénileg egyeztetjük.